你不觉得这是一个很有趣的事件么，那多人（包括TOP2的高材生），信誓旦旦的说自己学的是“斯人”，结果确实错误的。

【 在 newidyu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 斯人和是人证据对比
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 07:21:14 2022), 站内
:
: 争论这个的含义是什么？
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 抖音上看到的各种晒教科书的。
: : 斯人的唯一证明是某本“小学”课本，而且看起来是不是课文，是拓展部分。
: : 剩下的全都是“是人”，就我看到的感觉有大概20种了，跨度从80年代到本世纪10年代。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 185.192.68.*]
--
FROM 180.114.100.*

我觉得作为一个受过高等教育的人，讨论事情讲证据是基本素质吧。。。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 斯人和是人证据对比
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 11:38:31 2022), 站内
:
: 他没问题 就一定是那么多说教材是“斯”的人有问题 什么道理
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 就属收藏有啥问题？
: : 抖音拍的课本最多那个哥们就是搞这个的，以前拍了不少抖音都没人看，这回终于火了。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 113.88.159.*]
--
FROM 180.114.100.*