- 主题:斯人和是人证据对比
搅乱知识分子的脑子
让知识分子怀疑自己的知识和判断力
【 在 newidyu 的大作中提到: 】
: 争论这个的含义是什么？
--
FROM 39.144.105.*
当时影视等有声读音大部分都是斯人，所以学课文时候特别注意到了差异。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，当时老师教的时候是按si读的，然后就这样了。。
: --
: FROM 125.33.200.*
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.252.*
典型的约定俗成的通假替换原字了，不奇怪。
【 在 rijiben 的大作中提到: 】
: 可能存在大批人记忆错误，而且还是学习很好的人。这是个挺有意思的现象。
:
: 为什么会这样，什么原因造成的呢
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.252.*
不奇怪，有的人就喜欢保留旧东西。有人保留就有人卖。特别是搬家的时候。
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 二三十年前的教科书，应该买不到了，如果能容易买到，你不觉得奇怪吗？
:
: 【 在 lxku 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.252.*
这个又不是教材
你把流行歌曲当教材学的吗
【 在 Yellowrabbit 的大作中提到: 】
: 五十六个民族还是五十六个星座 都很多人记错，不奇怪
--
FROM 113.88.159.*
二十年前学的 而且是初中学的 早就模糊了 当时就是“是人” 二十年过去了 这二十年里看到新闻等里面写的是“斯人” 记忆被模糊了 被改了
【 在 rijiben 的大作中提到: 】
: 可能存在大批人记忆错误，而且还是学习很好的人。这是个挺有意思的现象。
: 为什么会这样，什么原因造成的呢
--
FROM 124.64.16.*
这才是正解。记忆有些时候不一定是靠得住的。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 抖音上看到的各种晒教科书的。
:
: 斯人的唯一证明是某本“小学”课本，而且看起来是不是课文，是拓展部分。
:
: 剩下的全都是“是人”，就我看到的感觉有大概20种了，跨度从80年代到本世纪10年代。
:
: 而且就在本版，我昨晚就看到有两位网友现身说法，承认自己原来也很固执
: ..................
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 117.136.38.*
出版社或者任何官方机构有没有展示留底的当年教材样本？
凭几个不知是谁的网友贴的照片就能确定了吗
正常人谁会巴巴的存这么多年中小学课本？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你不觉得这是一个很有趣的事件么，那多人（包括TOP2的高材生），信誓旦旦的说自己学的是“斯人”，结果确实错误的。
:
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*
那是法家扶是
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不是吧？我们当时反复强调的一个重点就是要读bi。
:
--
FROM 115.238.62.*
你看，你又记串了。下面有一个入则无法家拂士。你看看上面层主发的那个书的图片。注释里面很清晰的标明了哪个读bi。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 这篇课文的一个重点是“行拂乱其所为”的“拂”要读作bi（弼）。
:
: 【 在 whiho 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.252.*