水木社区手机版
- 主题:有啥可争论的呢，是人斯人，本来就是当年某同志犯了个错。。。
- 少奇同志出错只是一个表象，背后的原因是，在民国时这个问题已经泛滥成灾了，当时已经有了大量“天将降大任于斯人”的版本，少奇同志不过是受其影响罢了。
照我说，就是因为“斯人”很常用、“是人”几乎就这独一处，所以把“是人”记成“斯人”是很顺理成章的事，要记正确反而得对抗惯性。以前读书人少、要经过严格的科考，所以弄错的相对较少；等到了民国，印刷出版业大发展、读书人的数量剧增，大家就释放天性、纷纷记错成“斯人”了。从出版社到各个作家、到领导人，都按照“斯人”的版本记了。
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 早就有考证的东西
: 某大佬当年写东西笔误了而已，大佬影响太大，一直以讹传讹了
:
: ...................
--
FROM 111.207.156.53 - 不在于《孟子》这本书，而是二次引用，因为这句话是很有名的名言，大家写文章的时候自然就写上去了，而写的时候没有对照孟子原文比对，就这么广泛的传开了。
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 哪本民国出的孟子写的斯人？
:
:
--
FROM 111.207.156.53 - 你回去看我的原文，我说的很明白，不是一个具体的源头，而是群体无意识。在没有刻意压抑要求的情况下，大量的人必然会记错。
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 那你说的源头在哪呢？
: 民国初的知识分子多少都受过旧式教育，念过孟子的
:
: ...................
--
FROM 111.207.156.53 - 比如，我在中国知网上找了一篇，1937年的文章，上面就是斯人了。
【 在 iammajia0313 的大作中提到: 】
: 那你说的源头在哪呢？
: 民国初的知识分子多少都受过旧式教育，念过孟子的
:
: ...................
--
FROM 111.207.156.53