- 主题:上学时的课本翻出来
这个话题的根源在于有那么一个年龄段的一批人的教材全都是“斯人”。
既然全都是，为什么一本教材也找不到呢？
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 知道“左右”是什么意思吗？
: 80左右及70后的人（85后就不确定了）上中学时的语文课本基本上全国统一的，之后的课本是多样化的，当然可以既有“斯人”也有“是人”，但是这不是这个话题本身要讨论的问题。这个话题的根源在于有那么一个年龄段的一批人的教材全都是“斯人”，而后来的人不承认这个现象，认为是那批人的记忆偏差。
:
--
FROM 117.136.55.*
我93年上初中，河北，用的就是这一版，是人。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 2000年太晚了。
: 有没有1990年左右的
--
修改:rijiben FROM 223.104.227.*
FROM 223.104.227.*
核心问题就是：跟你记忆一样的人，他们当年的老教材全部神秘消失了。迄今为止，中华大地上一本也没有找到。
找到的教材全都是“是人”
【 在 hxlin 的大作中提到: 】
: 这两天才看到这个舆论焦点，搞不清楚为啥突然争执这个来了，来龙去脉有没有人言简意赅的说下啊，一头雾水，这玩意争论的意义是啥啊。另外我83年的，我的记忆中是“斯人”，坐标重庆，95年上初一。
--
FROM 111.33.241.*
是不是记忆问题还有待确认。
肯定不是zz问题。
【 在 hxlin 的大作中提到: 】
: 呃，所以这个事情的焦点是，一大批象我这样的老人的记忆出了问题，但是死不承认，就这个事吧，不涉及到什么ZZ上的事情对不对
--
FROM 111.33.241.*