- 主题:“斯”“是”应该考据古文
明显斯顺口啊,我们要有自信更正原作者的错误。况且不一定是原作者的错,很可能是抄作业的抄错了
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 在文史哲专业来看,你这就叫类似于民科的“民文”,算不上民哲
:
--
FROM 123.117.177.*
不可能靠这些“证明孟子原文” 除非有考古出土孟子原文原物
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 你要能证明孟子原文是斯,可以发一篇非常有影响力的论文了。。。。
:
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*
我是福州人,从没见到哪个福建的会认为福建是错的
你被春晚洗脑了还沾沾自喜出来说傻话
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我觉得不如考证发音更便捷,是字很多人发不出sh音,很容易发出s音,就是这样了。
: 证据就是我大学下铺湖北同学n,l 不分,无论我们怎么纠正,他怎么矫正自己发音,慢慢说过来,到了n一定发 l 音,到了 l 一定发n音,比如奶奶,他说lailai,又如来了,他说nai了。各地说话习惯有差异,不知道各地发音的,以为别人错了。比如弗南人肯定觉得大家说湖南说错了,胡建人肯定觉得别人说福建说错了。
:
: ...................
--
FROM 223.104.51.18
有屁影响力,现在连老子的《道德经》原文考据都出来了,但是对这个领域一点影响力都没有。
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 你要能证明孟子原文是斯,可以发一篇非常有影响力的论文了。。。。
--
FROM 111.32.60.*
汉字是象形字,然后才发展出来音近的通假字。另外古汉语的发音问题无解,因为官方的汉语口音随着时代变迁的,尤其是先秦古汉语更是与现在相去甚远。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我觉得不如考证发音更便捷,是字很多人发不出sh音,很容易发出s音,就是这样了。
: 证据就是我大学下铺湖北同学n,l 不分,无论我们怎么纠正,他怎么矫正自己发音,慢慢说过来,到了n一定发 l 音,到了 l 一定发n音,比如奶奶,他说lailai,又如来了,他说nai了。各地说话习惯有差异,不知道各地发音的,以为别人错了。比如弗南人肯定觉得大家说湖南说错了,胡建人肯定觉得别人说福建说错了。
:
: ...................
--
FROM 117.86.73.*
教材是根据古文来的,现在《孟子》的最早古文是什么时候的版本?
譬如司母戍鼎,后来考据出来应该叫后母戍鼎,说商朝司与后相通。
【 在 rabbit9656 的大作中提到: 】
: 问题的焦点不是“斯”还是“是”。
: 问题是人教说教材从来都是“是”,
: 那么多人说学的是“斯”。
: ...................
--
FROM 117.86.73.*
那估计可以直接考古学或古汉语硕士研究生毕业了。
《孟子》古文要么挖古墓,要么收集不同版本的古文(书籍纸张、竹简等)。
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 你要能证明孟子原文是斯,可以发一篇非常有影响力的论文了。。。。
:
--
FROM 117.86.73.*