- 主题:Re: 武汉市1993年语文中考试卷
同时代语文人教版课本也有图片 是“是人”
要么武汉93年不用人教版
要么是出题的时候没有按照课本写 因为斯人也可以 不是那么严格的
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 武汉市1993年语文中考试卷[upload=1][/upload]
--
FROM 124.251.33.*
版上讨论的是课本里是是人还是斯人
社会上用斯人的很多 是人派也不是要否定斯人的说法 只是想说课本里教的是是人
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 根据版上的调子，你这没有课本封面，不合格，哈哈
:
--
FROM 223.104.41.*
是啊 没说不是
拿出证据来就行
我相信你们这么多人 一定有证据 早晚会拿出来
目前大部分主流教材的照片都贴出来了 是 是人
能不能说明大部分人学的是 是人
有些记得斯人的人 看了自己教材已经承认当年学的是是人了
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不是人教版就不是教材啦？
:
--
FROM 223.104.41.*
只有一个小学课本 冀教版是正经课本 节选了几句 用了斯人
但凡有名有姓的中学教材 无一不是 是人
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 版上贴了那么多图片，你们都不承认不是么
:
--
FROM 124.251.33.*
苏教版也有人贴
我觉得二三十年前 大多数人还是用人教 （可能也有些用苏教）
只是想说主流教材 大多数人还是用这个版本
而且还有人贴古文献 也是是人版本的 （当然古文献 使劲找找 应该也能找到斯人的）
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: “是人”派，目前证据都是主要都是 人教版 教材
: 人教版敢自己说自己“斯人”吗？
: 人教版最不要脸的东西，丑化中国人的那些教材，还没被严厉追责清算呢
: ...................
--
FROM 124.251.33.*
是啊 但你学的是这个版本吗？
大多数人都是初中学这篇文章 是一段较长的 不是小学课本里节选这几句话 网友们几乎把初中教材贴全了 还没找到斯人
学了这套冀教版小学教材的应该是少数吧 比起那么多版本的初中主流教材算是小众吧 都这样了 还不能证明大多数人学的是是人吗？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 我就问你，这小学课本是不是课本？
:
--
FROM 124.251.33.*
一直都在区分 为了严谨 怕万一历史上众多版本教材里有一两个用了斯人咋办 万一水木上那些说斯人的人恰好都用了这小概率的教材 小概率的事情发生在那么多人身上 反正很奇怪
有些开始非常肯定的说斯人的 看了自己当年的课本也是是人 打脸了
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 开始区分主流非主流了
:
--
FROM 124.251.33.*
你没有就算了
全国这么多网友 能找到是人的老教材 但是找不到斯人的老教材 你说奇怪吗
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 哦，你又想找我要几十年前的旧书啊？那我没法给你变出来。
:
--
FROM 124.251.33.*