82年生，97年读高中 语文教材一直是斯人
【 在 wkt 的大作中提到: 】
: 你们学的是“是人”，但已经是二三十年前了 ，但新闻媒体中用“斯人”远多于“是人” ，所以你们都觉得是“斯人”
--
FROM 171.218.199.*

你有兴趣就自己去查
湖北省 九几年时用的语文教材

【 在 wkt 的大作中提到: 】
: 贴教材  
: 没教材 报 出版社
--
FROM 171.218.199.*

只能说我就是一个偶尔摸下鱼逛一下论坛的
真的没得那么多时间还去查二十年前的教材是哪一个出版社。然后找到原版教材 来贴个图。
实在没那么闲

算了 就当我啥都没说吧
你说啥就是啥吧

【 在 palmny 的大作中提到: 】
: 到目前为止，没有一个信誓旦旦的说学的是“斯人”，能拿出来教材的。相反，人教社“是人”的教材，从1963年到2000年后已经有几十张贴图了。每个信誓旦旦的人都说，我还能随时携带20年前的教材，但从来不肯承认自己记错了。
:
--
FROM 171.218.199.*

现在就是有一类人很喜欢扛啊 毫无意义地杠为了杠不计时间成本地杠
所以很多时候一些话题就莫名其妙毫无意义地火了

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 还有 这个话题挺莫名其妙的就火了 才是有意思的事
: 是个人都知道吧 一个网络议题突然火了经常并非完全自发（不知道的应该自我反省 请勿来杠 呵呵）
: 而这么多网友看到之后出来说“我学的是斯”才是自发的 不约而同的
--
FROM 171.218.199.*