- 主题:除了课本 大多数地方都用斯人 所以大家才会记错
除了课本 大多数地方都用斯人 所以大家才会记错
斯人的说法不断在脑海中强化 是人的记忆被不断的冲淡
集全网之力 能找到的语文课本的版本(已经很多版了 这都cover不到斯人派学的课本也不容易) 视频也发了 图也晒了 白纸黑字 “是人”
讨论了这么久 全网没一个人能晒出斯人版的中学语文课本
(注意冀教小学版只是引用了几句 不是咱们大部分人正式学的那片课文)
======
更新:
全网讨论好几天了 一些斯人派翻出自己的课本后 已经相信是“是人”了
我猜斯人的用法可能一直有(可能自古就有两种说法)
但是课本白纸黑字也改不了 是“是人”
这一轮争论的焦点不是斯人是否存在 而是当年地老地中地青的课本里写的是啥
我们中学同学 有人说是是人 有人说是斯人 说是人的多一点 我们学的可是同一版教材
同样的课本 两种记忆 所以记忆不是那么可靠
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
我猜斯人的用法可能一直有(可能自古就有两种说法)
但是课本白纸黑字也改不了 是“是人”
争论的焦点不是斯人是否存在 而是当年地老地中地青的课本里写的是啥
【 在 Fireduck 的大作中提到: 】
: 既然课本都是"是",那其他地方都用"斯"是怎么来的?
: 港台影响只能解释80,90后.
: 解释不了60/70后的,如果他们学得"是",那他们掌握的出版物怎么会是"斯"?
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
那你们不信白纸黑字的图片 和现场翻课本的视频 信什么呢?
这样都不相信 怎样才能相信呢?
人的记忆没有那么可靠
那些开始说斯人的人 看了自己的课本都承认是是人了
我们中学同学 有人说是是人 有人说是斯人 说是人的多一点 我们学的可是同一版教材
所以人不要太相信自己的记忆
【 在 myuyan 的大作中提到: 】
: 又来了,你以为只要说的次数多就有人信了?
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
那就没办法了 讨论的焦点是课本里写的啥 但是你连自己的课本都不想相信了 还能怎样
相信你相信的就行 事实可能在你那不重要了 那就不用讨论了
【 在 myuyan 的大作中提到: 】
: 哈哈,给你这么一说,即使把是人的课本从和家里找出来,我也不能信了,谁知道你们怎么这么神通广大
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*