史记中记载，商契的母亲简狄在郊外,因吞玄鸟之卵怀孕而生下商契。
如果你认为这是真的，那我就可以肯定史记写的什么都是真的。
如果对这个有怀疑，商的事情尚且有怀疑的地方，何况于再早了。
夏朝到司马迁也有2000来年，而那之前文字材料少之又少。还是靠考古发掘更可靠。
5000年前，中国这片土地上肯定有文明了，但是具体是什么样，是不是记载中夏的那个样，不一定。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我觉得有
: 司马迁应该不会瞎写
: 还有华夏 夏历
: ...................
--
FROM 120.244.202.*

我感觉比史记更靠谱一点。史记上古时期可以印证的东西不多，但非洲起源说是先有大量发现，提出证据，然后又发现新证据进一步验证。并同时，有不同的其他说法，最终非洲起源说证据最充分，目前看来最可靠。
而且非洲起源说跟信仰不一样，随时愿意被证伪
【 在 xiaoweiwang 的大作中提到: 】
:  
: 非....非洲  
:
: 真的假的啊？  
: --  
:
--
FROM 221.216.116.*