你是台湾间谍，看不到这篇神秘的文章
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 我想看看我的记忆是不是来自于这里
--
FROM 122.115.233.*

我怎么印象课本里有，应该是节选


【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 这玩意是党校的课本里面的。不在中小学课本里。
--
FROM 1.192.38.*

课文好像也有邓的一篇文章，当时就感觉邓不如修，修不如毛。



【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 修养跟设计师的理念是想通的
--
FROM 101.84.198.*

re

只要想想港台影视剧里都是 斯人，就知道肯定得往民国 清朝甚至更早以前追溯了

修养哪有那么大威力

【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 修养同志是果，不是因。修养同志之所以错，因为民国时已经普遍错了，泛滥成灾。为什么会普遍错，因为“斯人”用的更普遍、更合理，古诗文里“斯人”漫山遍野，“是人”几乎就蝎子粑粑独一份。两者又意思相同、读音近似，所以记错成斯人是很顺理成章，记对才是反自然、需要克服惯性的。
--
FROM 117.136.0.*

查了，1962年的修订版没有这段了





【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 我想看看我的记忆是不是来自于这里
--
修改:faroasis FROM 59.109.148.*
FROM 59.109.148.*