你没有回答我的问题。
我不在乎你是初中几年级，你把你看到的教材的版本报上来就行

【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 我们那时的教材都是初中几年级，不叫七~九年级这种说法。
: 叫七~九年级的教材，都是基础教育改革后的教材。
: 我是最后一届小学五年、初中三年的，后面是小学六年、初中三年，现在据说上海是小学五年、初中四年。
--
FROM 173.71.146.*

9. 我记得是斯人，不记得版本，但是看目前已有证据我相信是我后期接触的文字篡改了我记忆
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 标  题: 开个科学点的投票
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 17:57:58 2022), 站内
:
: 大家回帖吧。关于自己初中学的孟子课本原文到底是啥（问题不涉及孟子原作到底是怎么写的）
:
: 1.斯人，我看到我学过的课本原文了
: 2.斯人，我看到别人贴的我初中学的课本版本（足够接近的即可）原文
: 3.斯人，我就觉得是斯人（根据版友建议，改为记得是斯人，但是没有证据）
: 4.我记得是斯人，但是查了自己的课本是“是人”
: 5.我记得是斯人，但是看到别人贴的自己学的版本原文是“是人”
: 6.是人，我查了自己的课本
: 7.是人，我看到别人的贴的自己学的课本版本或者足够接近版本
: 8.是人，我说是就是（根据版友建议改为，记得是是人，但是没有证据）
:
: 有证据的，如不在意暴露身份，请说明证据版本
:
: --
: ※ 修改:·gjq 于 Oct 28 19:43:47 2022 修改本文·[FROM: 173.71.146.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 173.71.146.*]
--
修改:gjq FROM 173.71.146.*
FROM 111.199.83.*

你们这些没有逻辑，把似是而非的东西当铁证的人真难缠。

既然你声称看到了你学过的课本的图片，让你指出是哪一个版本哪一个图片都还要支支吾吾？


【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 有事说事，我手头没有中学语文书而已。
: 你写过论文麻烦来论证下《孟子》是什么时候成书的，是谁成书的，现存的古文献中《孟子》是哪个版本，还有“斯”与“是”的古汉语字意词典里面出处在哪。
: 发现你这个id发言特别咄咄逼人，讨论个问题简直就像掘你家祖坟一样。
--
FROM 173.71.146.*

1
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 大家回帖吧。关于自己初中学的孟子课本原文到底是啥（问题不涉及孟子原作到底是怎么写的）
: 1.斯人，我看到我学过的课本原文了
: 2.斯人，我看到别人贴的我初中学的课本版本（足够接近的即可）原文
: ...................
--
FROM 120.244.162.*

那你就是3
【 在 flytwo2 的大作中提到: 】
: 斯人，我百分百确认，没有地方证明，只有大脑里的记忆
--
FROM 114.240.235.*