除了有个教师用书是斯
目前是不是没有任何一个实锤人教版是“斯人”

目前也只有人教说自己肯定都是“是人”吧，别的出版社也没这么说？

这些人在争什么？
--
FROM 59.57.248.*

那个万历古籍最权威
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 除了有个教师用书是斯  
: 目前是不是没有任何一个实锤人教版是“斯人”  
:  
: 目前也只有人教说自己肯定都是“是人”吧，别的出版社也没这么说？  
:  
: 这些人在争什么？  
: --  
:

发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 223.104.38.*

就这么个简单的看实证的破事，竟然这么人扯个脖子在哪叫，真tm纳闷了，这社会上难道这么多人这样？摆个实证都不去查？这tm都哪来的臭毛病  
  
【 在 gjq (!@#$%^&*()) 的大作中提到: 】
:  原文是啥不重要
:  现在重要的是，坚持说自己学的课本是“斯人”的有一个有证据的没？
:  
:  
--
FROM 223.104.41.*