- 主题:坚持斯人，死咬自己没记错但又拿不出可靠证据的都是犟驴。
说什么不可能大部分人都记错，就是胡搅蛮缠。
当初学的是斯人还是是人，把当初的教材拿出来就行了。
1.不要拿网站上的电子版说事；
2.不要拿教辅书说事；
3.不要拿领导讲话说事 这也是秘书写的稿，他们也要网上查材料，他们时间精力有限，不可能找原著。
--
修改:whoam1 FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
当时也没觉得这有啥啊。突然就成炸锅了一般…
经不起细思…
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 说什么不可能大部分人都记错，就是胡搅蛮缠。
: 当初学的是斯人还是是人，把当初的教材拿出来就行了。
: 1.不要拿网站上的电子版说事；
: ...................
--
FROM 101.71.140.*
大的讲话也不行？这算不算妄议中央？
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 说什么不可能大部分人都记错，就是胡搅蛮缠。
: 当初学的是斯人还是是人，把当初的教材拿出来就行了。
: 1.不要拿网站上的电子版说事；
: ...................
--
FROM 183.195.25.*
你可以争教材，但不能说斯人不对吧？按意思两个都行，斯人还更合理。
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 说什么不可能大部分人都记错，就是胡搅蛮缠。
: 当初学的是斯人还是是人，把当初的教材拿出来就行了。
: 1.不要拿网站上的电子版说事；
: ...................
--
FROM 183.210.201.*
他一年药讲多少话，他的秘书团队才多少人。严谨性怎么喝教材比。
而且，现在没人说斯和是哪个字是对的，讨论的是当年课本上学的是什么。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 大的讲话也不行？这算不算妄议中央？
--
FROM 114.254.2.*
大部分人又蠢又固执，还有少部分人坏。即便他们找到了自己当年学的教材，发现是自己记错了。他们能做到的上限也就是不吭声了。想让他们公开承认错了比死都难。
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 说什么不可能大部分人都记错，就是胡搅蛮缠。
: 当初学的是斯人还是是人，把当初的教材拿出来就行了。
: 1.不要拿网站上的电子版说事；
: ...................
--
FROM 101.40.20.*
没那么恐怖。人一多，必然会在某些事情上形成聚集，形成热议。
【 在 tongchen 的大作中提到: 】
: 当时也没觉得这有啥啊。突然就成炸锅了一般…
: 经不起细思…
--
FROM 114.254.2.*
斯人比是人可能更合理。但很多人信誓旦旦的说他们当年学的百分百是斯人，这就很有趣。
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 你可以争教材，但不能说斯人不对吧？按意思两个都行，斯人还更合理。
:
--
FROM 101.40.20.*
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 说什么不可能大部分人都记错，就是胡搅蛮缠。
: 当初学的是斯人还是是人，把当初的教材拿出来就行了。
: 1.不要拿网站上的电子版说事；
: ...................
你找到了自己当年的教材了吗？
--
FROM 111.197.22.*
没说斯不对，就说当年课本学的是什么。这么多人坚持说学的是斯，但拿不出任何一本教材上写的是斯。
然后扯什么不可能集体记错，就是扯淡。
上学时有些考点一个班只有一两个人是对的，其他人都错了，怎么不拿集体记忆说事。
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 你可以争教材，但不能说斯人不对吧？按意思两个都行，斯人还更合理。
:
--
FROM 114.254.2.*