曾出版过，已经不再使用zz

水木社区手机版

主题:曾出版过，已经不再使用zz
4楼|wyls|2022-10-29 08:48:09|展开
这个就是蹭热点了，大家争论的显然不是2019年新出版的教材。
【在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 网友发现“斯人”版教材？工作人员回应：曾出版过，已经不再使用
: https://view.inews.qq.com/a/20221028A07R3X00
: 北青Qnews
: ...................
--
FROM 59.64.50.*
8楼|wyls|2022-10-29 08:58:01|展开
人教社还没有官方结论吧，就是一个不知名的工作人员接受个采访。人教社要是还有点社会责任感，就不该现在还过周末睡大觉，应该紧急开会澄清以下问题：
1. 上世纪八、九十年代是否绝对没有斯人版本的人教社教材
2. 上世纪八、九十年代是否全国绝大部分地区用的都是人教版的教材

【在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 我觉得大家更应该反思的是，为啥学了那么多年“是人”最后还出版了“斯人”。
: 学生没毕业，但是出版社的人没毕业？老师没毕业？
: 另外，19年的教材好像是17年教育部审定的。
: ...................
--
FROM 59.64.50.*
10楼|wyls|2022-10-29 09:13:35|展开
关心的不是这个，是几百万上千万中老年人是否已经集体老年痴呆的问题，所以只关心上世纪的教材
【在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 反正儿教版面发的“斯人”教师用书，就是人教社出的，封面上印着呢。
: 当然，强行说那不算是给学生看的课本也行。
:
--
FROM 59.64.50.*