美国学者研究的，研究结论：美国和苏联的社会结构超级雷同。
普通人都不信，让不信的人拿数据、证据举例，又拿不出来，就知道说学者胡扯。
同行有些不信，去查苏联（那时候苏联已经解体，很多数据都可以查里）的数据，想批驳这个研究，结果傻眼，印证苏联、美国的社会结构像是双胞胎兄弟。因为前面已经有人得出这个结论里，所以同行的研究毫无发表价值，只好认输。
有迪庆查到这个研究吗？
--
FROM 222.131.102.*

问题在于怎么定义社会结构。就好比怎么定义人，如果定义为有五官和胳膊腿儿，那各色人种也没多大区别，甚至人和猩猩猴子也没区别。但是老祖宗还是留下了人比人得死这种承认人和人之间差距都很大的话。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 标  题: 说一个反常识的研究结论
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 29 20:09:49 2022), 站内
:
: 美国学者研究的，研究结论：美国和苏联的社会结构超级雷同。
: 普通人都不信，让不信的人拿数据、证据举例，又拿不出来，就知道说学者胡扯。
: 同行有些不信，去查苏联（那时候苏联已经解体，很多数据都可以查里）的数据，想批驳这个研究，结果傻眼，印证苏联、美国的社会结构像是双胞胎兄弟。因为前面已经有人得出这个结论里，所以同行的研究毫无发表价值，只好认输。
: 有迪庆查到这个研究吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.131.102.*]
--
FROM 111.42.148.*

狮群蜜蜂蚂蚁不也一个样

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 这个学界有共同讨论的共识。
: 简言之，就是权力、经济等维度的分布。
: 美国、苏联都是一小撮人掌控权力和经济资源，甚至中下层都一样。
: ...................
--
FROM 124.126.200.*

你说说，哪儿不一样了

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 清朝和民国就很不一样啊。
: 人民共和国和清朝也很不一样。
: 同样生活在21世纪，学者们发现沙特和美国都社会结构就不一样。
: ...................
--
FROM 124.126.200.*

power 结构和money结构一样么，plan 和explore 一样么
--
FROM 114.254.2.*