- 主题:为啥没有中文系的教授来考据一下
他们最擅长这个了 写篇论文终结讨论
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.82.35.*
因为本来就是“是人”。这么简单的事情，人家懒得搭理。
又没人给钱。
当然话说回来，有个人给个十万八万的，你让他论证是啥，都是能论证出来的。
没钱……这事儿有啥意思。
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: 他们最擅长这个了 写篇论文终结讨论
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 111.192.166.*
那就要考证为什么这么多文本是斯人啊
如果是名教授权威的 写个文章阅读10万 还可以
【 在 beaver 的大作中提到: 】
:
: 因为本来就是“是人”。这么简单的事情，人家懒得搭理。
:
: 又没人给钱。
:
: 当然话说回来，有个人给个十万八万的，你让他论证是啥，都是能论证出来的。
:
: 没钱……这事儿有啥意思。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.82.35.*
这是打脸很多地青，谁去招惹这种烂事。。。
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: 那就要考证为什么这么多文本是斯人啊
: 如果是名教授权威的 写个文章阅读10万 还可以
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
元朝就开始有误用的，原文里就是是人，后面很多混用的情况，中文教授早就考据了
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: 那就要考证为什么这么多文本是斯人啊
: 如果是名教授权威的 写个文章阅读10万 还可以
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.72.89.*