- 主题:少奇同志和当今领导对青年人应该比孟子更有影响力。
少奇同志的《论共产党员的修养》，那是名篇。是党的历史上的不朽著作。对现代当代几代人的影响力要比孟夫子的文字大多了嘛。
少奇同志既然引用时是“斯人”，那么一代代人说是“斯人”，这有什么不好理解的呢？
--
FROM 153.0.156.2
因为本来就是从这里引用来的嘛！当今领导的讲话稿中，都是“斯人”。大家青年少年时代都是看着《论共产党员的修养》成长起来的嘛
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 你这几天不断把斯人往刘少奇身上引是怎么回事？
--
FROM 153.0.156.2
水平高的人才会说是“斯人”，水平低的人才会死纠缠是“是人”，本来两个字就是通假，近一千年来，都是用的“斯人”为多。“是人”这个词在近一千年中，显然会和“你不是人”混淆嘛，干嘛要用？
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 所以你的目的其实是想把评论方向引向当今领导的文化水平？
--
FROM 153.0.156.2
那是因为要批孔孟嘛。孔孟原文更会被从课文中删除。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 少奇同志的文章1962年定稿时把这句话删了。
--
FROM 153.0.156.2
赞什么呀？首先被删除的，是孔孟的原文。懂不！
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈 赞！
--
FROM 153.0.156.2
不能这么理解。少奇同志之所以会这么引用，是由于少奇青年少年那个时代的人已经认为“斯人”是对的，引文时应该用“斯人”。台湾那边找出来的民国时代的引用孟子的这段的文章中，也是斯人居多嘛！
孟子的这段话中，这个"是"，如果不改动的话，你放到原文中还不觉得怎样，但放到引文中是很不好看的，已经不符合当时的人们的习惯了，会觉得别扭的。
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 那证明少奇同志的 斯人 影响的时间也没几年啊
: 对老一代人影响再大，能大过更老一代识字读书的人必读孔孟？
: 对当今版友的影响，估计都没有颗粒归公的大鹅影响大
--
FROM 153.0.156.2
是。但有的人认为是少奇引用错了，这个我不能认同。因为你引文嘛，你要让别人看的舒服，明知道这个“是”为“斯”的意思，那就写成“斯”呗！写个“是”放哪里，多矫情呀！
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 他压根就没关心到底是“斯人”还是“是人”吧，
: 引用不太说明问题
: 有一个名人或者著名作品有句话引用错了，很多人以讹传讹，太常见了
--
FROM 153.0.156.2
好了，现在大家都知道孟子原文是“是人”为多。那么以后你要是写个什么文章，引用孟子的这段话，你是用“斯人”还是用“是人”呀？我看大部分人还是会选择用“斯人”的。“是人”用于现在的文章中，这多别扭呀
--
FROM 153.0.156.2