- 主题:Re: 我觉得爱情还是排他的
公兽的爱情是广播种，母兽的爱情是表面上专一，实际上有机会就偷情，它们都是基因的奴隶。人类的爱情当然是专一的。但仅看外表分不清谁是人谁是兽。男女半兽人会因为教养问题没有培养出控制动物性的能力，只有动物性的爱情也很正常。
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 我不理解不排他的爱情
: 比如，C自认为她和男主相爱，可是他们都已婚，也都同时还和别人睡，男主甚至是海王
: ，这怎么能是爱情呢！
: ...................
--
FROM 115.171.22.*
爱情的定义就包括排他性。不是主诉爱就是爱的。就像良心，每个人都说自己有，但实际上并不是。
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 乱搞怎么就不能爱情了呢？两个人都认为爱对方还不是爱情吗？
:
:
--
FROM 115.171.22.*
徐老师，你忽略了一个事实，并不是每个人都知道什么是爱。有些人认为自己爱某人，实际上不懂爱也没有爱的能力。就像不是每个人都知道什么是美，大街上每个人穿的都是自认为美的衣服，但多数都很丑。爱情并非动物的天性，爱情是社会化的人性，是需要培养的能力。很多人所谓爱一个人，实际上是需要对方给自己带来的利益，如果利益没了，就不爱了。既然如此，能带来利益的人当然越多越好。真正的爱情是愿意为对方付出，任何人都希望别人对自己忠诚，因此真正的相爱一定彼此专一。
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 他们可能只是在坚持独立特性罢了，或者是某种他们认为的“主义”
:
--
FROM 115.171.22.*
亲密、激情、承诺，如果一个男人从小一起长达的女孩子做了小姐，男人有激情和她睡觉，承诺一定付钱，那这就是爱情吗？除了排他性，没有其他条件能把爱情和人类其他感情和行为加以区别。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 爱情（falling in love）只是一种感觉，是对他人的强烈的依附（attachment）和爱（love）的感觉，爱情三因论里也只提到了亲密（intimacy）、激情（passion）和承诺（commitment）。
: 爱情和排他性毫无关联，你说的那叫 exclusive relationship，是有明确定义的。
:
--
FROM 115.171.22.*
他俩是反面典型。萨特花心，给波伏娃洗脑说开放的关系代表先进，波伏娃崇拜萨特就斯德哥尔摩了，最后身心受伤，黯然离场。成功人士并不是样样成功，很多人会干比普通人更蠢的蠢事，比如东哥。
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: ta说的是 萨特 和 波伏娃，我觉得这俩人有点怪，所以可能是独立特行
:
--
FROM 115.171.22.*