闺女小四，班里票选什么几星少年，最终她和一位同学A同票。
我问闺女，有没有给自己投票，或者有没有为了票数而不投A。
闺女说她没有投自己而是投了A。
我感叹：一进一出就是两票啊。
闺女说：我知道，但那样做是不道德的。
我不禁陷入了沉思
--
FROM 223.70.167.*

对道德这个词理解很准确啊，还以为小四是说小四岁，觉着理解这么抽象的词汇有难度，然后反应过来小四是指小学四年级，那就完全没问题了。
来灌水还省这几个字？

【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: 闺女小四，班里票选什么几星少年，最终她和一位同学A同票。
: 我问闺女，有没有给自己投票，或者有没有为了票数而不投A。
: 闺女说她没有投自己而是投了A。
: ...................
--
FROM 113.108.247.*

道德是需要有能力carry的，如果能力强大，完全可以践行最高的道德标准

如果能力一般，或者常人，以法律为底线，别人也说不出啥




【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: 闺女小四，班里票选什么几星少年，最终她和一位同学A同票。
: 我问闺女，有没有给自己投票，或者有没有为了票数而不投A。
: 闺女说她没有投自己而是投了A。
: ...................
--
FROM 180.201.18.*

哈哈，太对了

可惜每个家长估计会或多或少错估自己孩子的能力



【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: 嗯，鸡贼算计确实不好，傻仗义穷讲究也挺闹心的。
:
:
--
FROM 180.201.18.*

丛林主义啊，很多时候限于经验，对违法成本估算未必准确

万一低估了，然后被逮到，可能是一辈子无法回头的遗憾

所以，对违反成本的估算要加一个大一点的保险系数把，哈哈


【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 我现在在教育所有我能影响到的人，鉴于法律不能当挡箭牌的事实，所以只需要考虑到违法成本问题，做什么都可以！！！都是应该的。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 180.201.18.*