是做事底线问题，为了私欲（利）可以欺骗任何人。

【 在 bananana 的大作中提到: 】
: 道德品质有问题
--
FROM 117.107.176.*

现实中，不喜欢就离开。或者等下船后跟未婚夫断了再扯。直接在船上就狗扯羊皮，确实有点过分。但那是电影。
当然，这些不妨碍我年轻时受此片“毒害”，也不妨碍我现在用批判眼光去观察它，更不妨碍我听到席琳迪翁的那首歌后感觉很舒畅。但，这里显然谈的不是这些。举个极端的例子：东洋那种两个人就能演的片子，很多人都可以用批判的眼光去观看，但你让他们在现实中接受那些场景、设定、情节发生在自己身边？显然是两个概念。同样，铁达尼号这片子，看过，甚至可能在某些场景曾经还很感动，和我批判其中的道德问题，是两个问题，不要混在一起。

对了，同样的还有《英国病人》，也是奥斯卡大片，但里边的某些价值观确实很毒害人。一般这种文艺片，多少都要剑走偏锋一些，这是文艺界的一个特点，但那绝对不是生活的常态，观众要有这种觉悟。当然，可以把这种超出生活的文艺作品看成某种无害的尝试，自己既不用承担出轨的风险又从精神上享受了某种出轨的刺激。这效果其实和某些特殊职业剧情的“东洋二人转”一样。但，不要把文艺作品和生活搞混了。就像战争片为的是让人们厌战，而不是让人们看了后都想扛着枪上战场。后者就是失败的战争片。同样，让人看了都想或者同情现实中出轨搞破鞋的文艺片，也是失败的。

【 在 Quaero 的大作中提到: 】
: 女的本来就不喜欢她的未婚夫
: 没碰到男主之前 她的生活已经痛苦到窒息要去寻死
:
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*

严格说，是双方都未婚。如果小李子去搞有夫之妇，也会有道德问题的。

【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 小李子未婚。不是穷人和富人的区别，是婚内和非婚的区别。
: 如果未婚，跟谁上床，那是当事人的权利，只要双方自愿即可。但结婚了，就失去了，出去跟别人随意上床的权利。如果认为自己需要这个权利，结什么婚，单身多好啊。单身就没有道德问题了。
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*