你一方面不得不承认谁也干涉不了人类的好感
一边将精神出轨视为你肯定不会的事情

这说明你是一个智商很低的人
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 就别自high了吧
:
: candice7和hometownboy是精神出轨吗？
: 如果不是傻子的话应该都知道答案是“不是”
: 这两位的出轨不是停留在思想 精神 或言语
: 而是不折不扣的落实于性行为
: 其实就是“通奸”
:
: 无论别人在乎不在乎精神出轨（可能有人在乎 有人不在乎 不同人尺度可能不同）这两位都是“通奸”不是“精神出轨”
:
: 你应该问“你在乎配偶跟别人通奸吗”
:
: 不如先问问你自己吧：你在乎自己的配偶跟别人通奸吗
--
FROM 222.129.1.*

说了半天 不敢回答问题的是你
你在乎配偶跟他人通奸吗
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 你一方面不得不承认谁也干涉不了人类的好感
: 一边将精神出轨视为你肯定不会的事情
: 这说明你是一个智商很低的人
: ...................
--
FROM 113.88.158.*

你这是一个stupid的问题
我说的是事实
以及你是否承认这个事实
愚蠢的人才会提出针对对方个人的假设性的问题让对方回答，这是现代人起码的常识
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 说了半天 不敢回答问题的是你
: 你在乎配偶跟他人通奸吗
--
FROM 222.129.1.*

人类的好感跟异性的好感怎么算偷换呢？
异性不是人类？呼唤智商
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 噗 转眼间你就把“人类的好感”偷换成“异性间的好感”
: 再遮遮掩掩的来个“差别不大”
: 你这文风就很“鬼鬼祟祟”
:
: 对一个人（包括异性）有好感 并不是想要跟他们发展男女关系 这就叫“精神出轨”了？
: 你还觉得自己智商可以？
:
: 我怎么觉得您心理挺low挺阴暗的呢
:
: 很多人都有很多优点值得我们欣赏赞美
: 这就叫“精神出轨”？
:
: 这么定义非常缺心眼吧
--
FROM 222.129.1.*

显然不承认“论心世上无完人”这句话的你
第一智商不够，没有起码的预见性和逻辑能力
第二是那种最肮脏的卫道士，假道学
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你先看看自己到底有没有智商吧
:
: 前面谁在喊“婚姻法也不能阻止人类的好感”
: 这智商 是有多感人！
: 婚姻法怎么阻止人类的好感了？谁说了？
:
: 然后你又：有“人类好感”的存在跟“说自己没有精神出轨”是矛盾的
: 哪里矛盾了？
: 人类好感=精神出轨？
:
: 你就是把人类的好感进一步换成异性的好感也不等于啊
: 对一个异性有好感 但不是想发展男女关系的那种好感 精神出轨个p呢
:
: 难道你是自己整天满脑子“精神出轨” 所以觉得别人理所当然的都跟你一样精虫上脑了？
--
FROM 222.129.1.*