- 主题:说一个村里一女侍二夫的故事
人秀了那么多 你居然想到的是“老家村里” 贵妇会不会气死
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 老家的事，夫妻二人年龄都算大，有一个儿子，女的长的挺漂亮，就是个子矮点。男的常年在外打工，女的就在老家和一个比她小十多岁的光棍汉搞在一起去了，一点也不避讳，光明正大的在一起搂搂抱抱，住一起，开始男的不知道有这么回事，没有不透风的墙，后来就知道了，吵了个大的，搞的全村鸡飞狗跳，吵完三人关上门研究怎么办，最后得出来一个结论，就是男的打完工回来的时候，光棍汉就不来找他媳妇，他出去打工，他媳妇就归光棍汉，条件大概就是帮他照顾家里的庄稼之类的，从那之后只要是男的一出门，光棍汉转天就搬他家来住，男的回来他就搬出去，一直相安无事，俩人好的和亲哥们似的。
--
FROM 113.88.158.*
拔高得真够高的
亚马逊创始人出轨 都离婚了 美国舆论也都是批评谴责出轨方
欧美不是只有一个“廊桥遗梦”
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 发现没，近些年这个社会越来越保守，禁欲，静默，讨伐异端，处死罪人，神性超越人性。和人性反着来，人性的欲望和恶念没有出口，早晚酿成大祸。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
【可以离婚】啊
拿这些给出轨方做辩护 真是有点可笑
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 禹帝最大的智慧就四个字【堵不如疏】啊。几千年前古人都懂的道理，到现在也学不会。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
就是说您这跳跃的 真的挺搞笑的
乡村男孩和candice怎么令你想到3000万光棍的
水木名媛是去扶贫了？
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 实事求是而已。3000万光棍怎么解决？
--
FROM 113.88.158.*
你这话说的 不照镜子？
和你又有什么关系 你这是在干什么？
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 你这不是闲的么，人家三个人达成谅解了，和你有啥关系？人家为什么要离婚？
--
FROM 113.88.158.*
不管是谁“先”提
你这一副胸怀国家社会 把“出轨”跟光棍联系到一起的样子
就是令人无法不想笑啊
出轨能解决“光棍”问题？
怎么想的啊
也不看看出轨的人在小红书秀些啥
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 自己去前面翻帖子，看看谁先提的三千万光棍。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
提离婚有什么可笑的？？合法合理解决问题的一种方式
你对我的无端指责非常可笑
我们还是不是一夫一妻社会？婚姻法怎么规定的
你来公开讲述 还不许别人评论了？别人必须按照你的想法想问题才行？
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 人家公开的东西，正大光明生活在一起，这就是个叙述的故事，你看了非要谴责人家出轨，让人家离婚不可笑吗？当事人都没觉得不妥，你跑着挥舞着道德大棒当圣母来了？
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
好笑 就您这脑子 谁一脑子浆糊
公开提倡“一女侍二夫” 说能“解决光棍问题”的 才是活脱脱的一脑子浆糊
要不要专门立个光棍法
只要是光棍 就可以超越法律道德 光棍有理 光棍优先嘛
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 先把你那一脑子浆糊倒出去再来评论。从标题到内容从来没有涉及到任何出轨，一直都在说人家是和睦相处的，一女侍二夫，主要原因是光棍太多，造成的这种现象。您在这干嘛呢？就你道德啊？道德约束是你自己知道吗？不是让你来谴责这个谴责那个的。人家三个人在一起生活的很好，很幸福。用不着你来敲打
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
哈哈 不提倡了？不说完一女侍二夫的故事后展开“光棍问题”做慨叹状了？
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 哪句话是公开提倡一女侍多夫了？我是叙事明白吗？知道啥叫叙事吗？我提倡一女二夫了吗？哪句话提倡的？
--
FROM 113.88.158.*
问出“3000万光棍怎么解决”的可是你
意思是什么？不如此无法解决三千万光棍？
因为存在这些光棍 所以这样就是对的？
你不看看自己啥逻辑 也好意思说别人浆糊
真是极度可笑
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 实事求是而已。3000万光棍怎么解决？
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*