- 主题:说一个村里一女侍二夫的故事
你这种自己逻辑差 还要做“忧国忧民”状长吁短叹的
我觉得 你还是少忧点那些 先多忧点自己的逻辑、见识
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 从你第一句评论开始，就不在正题上讨论。
: 第一句说什么贵妇联想到村里，两码事知道吗？和贵妇没关系懂不？
: 第二，和出轨没关系，人家这不叫出轨，是公开的，达成了谅解的共同生活，民不举官不究懂吗？。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
呦 瞧您这气势 更搞笑了
你自己逻辑那么差 自己不先反省反省？
你村一女侍二夫这种旧时沉渣式的东西 都拿来“光明正大”“理直气壮”了
水木有些人的脑子 真的是啧啧
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 先去把我那六条给我回答一遍，你有一句话说在点上的没。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
我说的就是你的问题
她又没来水木公开宣传这些 还理直气壮的质问“不如此三千万光棍怎么解决”
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 你去批判她去吧。起诉她也行，我给你地址。
--
FROM 113.88.158.*
你这里说自己“实事求是”又质问“三千万光棍怎么解决”
你这个实事求是的实事说的是不是你村一女侍二夫？
你这整个表达是不是在说这样是可以解决三千万光棍的方法？
否则你为啥要质问我“三千万光棍怎么解决”
不要加那么多戏 什么磕头之类的 谁稀罕啊
自己说过的话表达过的意思 老老实实面对 别狡辩 别抵赖就行了
29楼|Clay88|2022-11-02 10:53:23|展开
回复|发信|转寄
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 拔高得真够高的
: 亚马逊创始人出轨 都离婚了 美国舆论也都是批评谴责出轨方
: 不是只有一个“廊桥遗梦”
实事求是而已。3000万光棍怎么解决？
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 你要是能在之前的回帖里找到“不如此三千万光棍怎么解决”这句话，我给你磕头认错，去吧。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
我可是把你自己说的都贴出来了
你不是那么说的？说的不是那么一回事？
你就会来这个 “这全是你的臆想”？
那你就不仅是逻辑差 而且是在耍无赖了
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 不是。这全是你自己臆想的。
: 从第一条回复你就一直自己臆想。
: 第一，你臆想了，这个帖子和贵妇有关，我告诉你了无关，独立的故事。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
你面对自己就在眼前的发言还要抵赖
还反复一再说别人臆想、精神疾病
你这人真挺下作的
记住你这id了
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 不是。这全是你自己臆想的。
: 从第一条回复你就一直自己臆想。
: 第一，你臆想了，这个帖子和贵妇有关，我告诉你了无关，独立的故事。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
开始无限复读反复打滚上了呢
你就好好面对自己说过的话吧
29楼|Clay88|2022-11-02 10:53:23|展开
回复|发信|转寄
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 拔高得真够高的
: 亚马逊创始人出轨 都离婚了 美国舆论也都是批评谴责出轨方
: 不是只有一个“廊桥遗梦”
实事求是而已。3000万光棍怎么解决？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 从第一条回复开始，你就是臆想的。有人提过贵妇吗？是不是你臆想的？这是另外一个故事。没有映射任何人，全是你自己臆想的你明白吗？你真的是有问题。只是你自己没有意识到。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
还想转移焦点呢
拼命往“你臆想”上拉扯
你省省吧
“实事求是而已。3000万光棍怎么解决？”
这就是你的原话
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 亚马逊之类的这些东西都是你自己臆想的对吧？
--
FROM 113.88.158.*
看了你的发言 你是对“臆想”有什么误解吗
还是觉得拿这个词来攻击别人很过瘾 很有力？
我提到的亚马逊创始人离婚 因出轨被社会舆论谴责 这不是事实吗 到你嘴巴里就成了“臆想”
我说【可以离婚】是针对你在想模作样慨叹“堵不如疏”说如今的人不如大禹回复的
你这种言论才是“完全的不在点上”“一脑袋浆糊”
法律明文规定了婚姻自由的权利 哪里“堵不如疏”？哪里“堵”了 都自由了 还堵个p啊
你这慨叹不知所谓
然后这在你嘴巴里 又也成了“臆想”
“臆想”就是像你这么乱用的？为了攻击别人都不知道说什么好 口不择词了？
你不但逻辑堪忧 语文水平也够差
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 可以离婚是你最先臆想的对吧？人家生活的很幸福原文里有看见没？人家不是出轨，是共同生活，我从来没有为出轨辩护，这是你自己臆想的对吧？
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*
“伦理”于社会 绝对不是小事 而是重要的大事 会引发诸多严重的问题矛盾 遗患无穷
这也是很简单明显的道理了
有些人那见识 要仅是开个玩笑调侃一下也就罢了
还在那里做忧国忧民状 要解决什么什么社会问题上了
水木有些人的见识 真的一言难尽 确实就是限于“村”的范围
可是他村的问题要想真正解决 只有他村的眼界是不行的 那不就只能原地踏步了吗
就当看笑话 顺便见识社会百态吧
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 是的，基本的社会规则必须遵守。
: 出轨这事，其实是个小事，对于双方的配偶也没什么损失：女主不给男主生娃，还往家里捞了点钱，对他老公来说，家庭收入还有收益；男主给女主的那点小钱，对于他的资产九牛一毛，又不离婚，男主老婆也没什么损失。
: 但如果大家全部都不遵守，都这么乱搞，社会就大乱了。怎么保证女主这样的肯定不怀上，怎么保证男女主上着上着，不突然又想离婚结婚，怎么保证女主老公不悲愤不打了男主，男主老婆不生气不找人打女主。以后孩子都不知道是谁的种，人人心里都生着气，家庭关系说散就散。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*