你想多了。法院又不是你家开的。是否认识对方。夫妻感情。对方是否持械，对方是否穿衣服，对方是否有攻击行为。你怎么攻击，是否持械，是否攻击要害。击倒对方后是否继续攻击，致死原因。对方倒下位置，第一次攻击位置。你体型体重攻击力，对方体型攻击力。妻子证词，专业审讯。想完美犯罪很难。大概率过失杀人。防卫过当杀人估计概率不高。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 陌生人，跑到我家客厅来，我有理由认为他图谋不轨，即使不拿刀动枪地打我，还可以给我下毒什么的，或者用其它方式来害我。换句话说，陌生人出现在我家客厅，本身对我就是一种威胁。所以，我想制服他，扭送官府，不过分吧？（同样的行为，地点不同，性质不同。好比一个人同样是被车撞，在停车场、人行道、非机动车道或机动车道，性质完全不同。）只不过制服过程中出手重了，不小心打死了。
:
: 【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.250.*

问题是你打两下肯定不会死。能打两下就死的，大概率是刀具捅内脏，或者割破大动脉。打后脑或者后脑撞到东西。总之打两下就死就是小概率事件，满足条件很多的。如果特定拿小概率的结果来说事就没啥意思了。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 总之没有主观杀人故意，这个在量刑时至关重要。当然，你可以说正当防卫可以无罪，过失杀人终究要负责。那我主场，就我俩人在场，我说他手揣着兜不知道手里有什么，嘴里还威胁我，谁能作证？屋里那个光腚的关着门躲着呢，慌里慌张的，能听见什么？就算听见能算数吗？最关键就是在短时间内少量打击致死，而不是长时间多次打击（那就存在故意了），这个法医尸检能判定。
:  
: 有些搞怪视频里，有人装鬼，从垃圾桶里或者墙角突然冒出来吓人，大部分人会被吓跑，但也有极个别人会下意识地给“鬼”一拳或者抄起东西砸过去，这就是在惊吓状态下的应激反应。自己家客厅里突然冒出个陌生人，正常人肯定会吓一跳。那么，我在惊吓之下产生应激反应，给他来两下不过分吧？如果这两下就打死了，那我肯定不是主观故意的。此时你说是过失杀人还是防卫过当其实不重要，其实最关键的不是名字，而是有无主观故意，这在量刑上是关键。另一种，如果把奸夫控制住折磨死，那肯定是重得多。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.250.*