- 主题:王希孟千里江山图，是少年本人作的吗
然后说是一个小孩画的？
不合逻辑吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 有人说是宋徽宗，召集一帮御用画家集体创作
--
FROM 223.72.54.*
没人说是王希孟，好像唯一的佐证是蔡京的题跋，说的是希孟，而不是王希孟
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 然后说是一个小孩画的？
: 不合逻辑吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.98.72.*
皇上就算再闲，也不至于整这么大篇幅，文武百官暂且不论，后宫也得跟你拼命啊
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 怎么烂了，这画很可能出自他之手
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 183.193.51.*
集体创作
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 皇上就算再闲，也不至于整这么大篇幅，文武百官暂且不论，后宫也得跟你拼命啊
:
: 【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.98.72.*
这种东西都能说得清楚的，不是一天两天能画完的，而且要花那么多钱。出处应该是不能隐瞒得住的。
当年故宫展览的时候，我也花了很多时间去排队亲眼看了一次。感觉非凡人之作，不信是众人合作
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 没人说是王希孟，好像唯一的佐证是蔡京的题跋，说的是希孟，而不是王希孟
--
FROM 223.72.54.*
《千里江山图》是宋徽宗送给蔡京的礼物，因为《千里江山图》有当时权臣蔡京的题跋：“政和三年闰四月一日赐，希孟年十八岁，昔在画学为生徒，召入禁中文书库，数以画献，未甚工。上知其性可教， 遂诲谕之，亲授其法。不逾半岁，乃以此图进。上嘉之， 因以赐臣京，谓天下士在作之而已。
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 这种东西都能说得清楚的，不是一天两天能画完的，而且要花那么多钱。出处应该是不能隐瞒得住的。
: 当年故宫展览的时候，我也花了很多时间去排队亲眼看了一次。感觉非凡人之作，不信是众人合作
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:spioner007 FROM 119.98.72.*
FROM 119.98.72.*
所以说他是天才
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 因为《千里江山图》有当时权臣蔡京的题跋：“政和三年闰四月一日赐，希孟年十八岁，昔在画学为生徒，召入禁中文书库，数以画献，未甚工。上知其性可教， 遂诲谕之，亲授其法。不逾半岁，乃以此图进。上嘉之， 因以赐臣京，谓天下士在作之而已。
--
FROM 223.72.54.*
这个如果是很多人一块画的，风格肯定能看出不一致来，而且整体上也没灵魂
懂行的应该很容易看得出，不懂行的在这胡扯也没啥意义啊
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 集体创作
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 183.193.51.*
这么长的巨幅画，几乎没败笔，不像一个人能完成的任务
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 所以说他是天才
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.98.72.*
历朝历代的画家都有争议的
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 这个如果是很多人一块画的，风格肯定能看出不一致来，而且整体上也没灵魂
: 懂行的应该很容易看得出，不懂行的在这胡扯也没啥意义啊
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.98.72.*