- 主题:老人去世无继承人遗产归国家
我国一般认为权利和义务对等
别说这样的亲戚，就是亲生子女不赡养，遗嘱也可以剥夺继承权的
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 是复杂，但也只涉及继承顺序，可以通过法律规范，但因为复杂，就不计入继承人名单，充公私产，我觉得不妥。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.236.96.86
还一个问题就是支持赡养老人
既然没人赡养，自然不能继承
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 这么判决也没啥问题，刺激生育
--
FROM 219.236.96.86
老人也不傻啊
你这些亲戚不就是图我房子
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 看懂了，这是鼓励生娃呀
: 不过确实很奇怪，这样的老人为什么不立遗嘱呢？
: 羌逅兄谱橹稍保湟挪楣宜校糜诠媸乱怠
: ...................
--
FROM 219.236.96.86
我还是主张，除了民法典那些，还是得谁真正赡养谁继承
就像全红婵母亲说的，嫁过来10多年，从来没见这么多亲戚
不尽义务，死了分钱，于理不通
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 有遗嘱当然遵遗嘱，如果不赡养父母，又没有遗嘱，总不能就充公遗产。前边有人也说过，裁判又是当事利益一方，就应该谨慎又谨慎。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.236.96.86
权利义务对等，我说了，亲生儿女不赡养老人，都有遗嘱剥夺继承权的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:有血缘就有资格分钱啊:哪怕是私生子私生女
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 117.136.38.188
一般人没那么傻啊
你遗嘱这样写，子女不赡养了啊
现在说的是没人赡养 也没有遗嘱的情况
我觉得就该充公，权利 义务对等
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 逻辑混乱，有遗嘱的时候可以给不相关的人继承权，也可以剥夺赡养老人的子女的继承权。
--
FROM 219.236.96.86