如果一直是女儿伺候
儿子完全不管
这种情况，起诉推翻还是有道理的

【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 遗嘱可以随意无条件剥夺一个法定继承人的继承权，比如写遗产只给儿子不给女儿，遗嘱的权力这么大合理吗？
--
FROM 60.1.6.*

这么说吧
一儿一女，儿没赡养一分不出也不许老人进门，全是女儿养的
分钱却是全给儿子
我的回答对这种情况是，应该起诉不赡养

论坛闲谈话题，你人身攻击不好，也无意义

我是男的，并且不是变性来的，呵呵

【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 你瞎纠正个屁呢？我说赡养和抚养是对应关系，谁说没抚养过就可以不赡养了？对应关系等于因果关系？完全两码事好吗？不管赡养还是抚养，这里面都跟遗产没有一毛钱关系，一帮人说不分遗产就可以不赡养的纯属自私加脑子有包。遗产都给了儿子，女儿的赡养义务也是义务，必须要履行。人生本来是不是平等的，同样是父母生的孩子，老大出生的时候父母在外拼搏，老大在家当留守儿童，老二出生的时候父母发财了放身边锦衣玉食，这怎么比？凭什么先出生的就要更少的享受父母的爱？罗翔说过：每个人都有每个人的剧本，不要去浪费时间去羡慕别人的剧本，羡慕了也没用，每个人都只能选择接受自己的剧本并努力演好它。你觉得父母不公把遗产都给了儿子没给女儿，那不是因为你生在这样的家庭里了吗？你咋没生在王健林家呢？与其跟父母斗气起诉争遗产，不如进自己的义务去赡养老人，然后努力去拼搏自己的事业。没有遗产你也饿不死，挣赢了遗产你也上不了天。你可以不理解不原谅父母的选择，但是义务还是要进的。反过来说，这世界上有谁能真的理解别人？所以根本就没必要纠结这些事情。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.6.*
FROM 60.1.6.*