- 主题:父亲的伴侣问题
人家肯定就冲这个来的，几十万几年就没有了，其实本质上就是老人有没有资格拿着和前妻一辈子的积蓄自己几年的幸福，然后后面都让子女买单，这个事挺不好讨论的。
有的子女愿意，有的就不愿意了。
【 在 PKGG 的大作中提到: 】
: 这么大岁数了，说不好听的话，还能活多久呀！咋高兴咋来呗，几十万块钱的事儿，稍微控制点。。。别没高兴几天，钱都没了，人又跑了，双重打击。
--
FROM 223.104.41.*
嗯，看开了就开心一时算一时，然后看了病了就看和子女的情分，能好好照顾更好，不能就认命，反正也享受过了。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 我觉得，老人应该留一半给自己子女，然后剩下的和后老伴(其实老伴都算不上，就是花钱顾个保姆图高兴)霍霍。
: 这样都能接受。
--
FROM 1.203.160.*
本班默认养老子女责任，不能惦记老人的钱，没钱你不也一样的给养老么
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 明知道是坑也让人往里跳？以后养老不需要子女买单？
--
FROM 1.203.160.*
所以我说提前说明白，如果您就决定自己自在就好，那么就能自在多久就自在多久，以后不能自在了也不要怪子女。
自己的生活，自己负责。中国人就是这点讨厌，
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 本来没钱跟自己造掉导致的没钱是两回事
: 事实上像这样不拦着的话事后还要被七大姑八大姨责怪明知道还不给拦着，最后都是子女的错
--
FROM 223.104.42.*
所以我说提前说明白，如果您就决定自己自在就好，那么就能自在多久就自在多久，以后不能自在了也不要怪子女。
自己的生活，自己负责。中国人就是这点讨厌，总是喜欢把自己的事情压在别人头上让别人负责自己只负责享受，参考啃老啃小的人
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 本来没钱跟自己造掉导致的没钱是两回事
: 事实上像这样不拦着的话事后还要被七大姑八大姨责怪明知道还不给拦着，最后都是子女的错
--
FROM 223.104.42.*
很多人都有这种心态，所以矛盾重重
【 在 PKGG 的大作中提到: 】
: 你说道本质上去了。就这么回事儿；老人心知肚明，子女心中有数就行了。。。。
: 别到时候开始道德绑架，上纲上线，愿赌不服输。
:
--
FROM 223.104.42.*
自由需要的是能力，不是年纪，你看李嘉诚想谈恋爱自由不自由？
李嘉诚更老吧
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 都75了。恋爱都不自由那
:
--
FROM 223.104.42.*
你觉得老头能夸下海口自己能搞定自己一切？病了，女人不给送医院，要不要子女来送？没钱了，生活不下去了，要不要找子女？
如果能做到我不需要你，自然可以自由，如果不能，那就势必受限制。
就算全社会谴责子女养老是如何必须，只要他的子女不这么想，别人就没有办法，毕竟你也不能送老人去医院，出钱出力养老不是。
其实外人争论没什么意思，老人自有自己一套想法和做法，他的做法就是他在条件下的选择。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 啥能力？老头有钱有体力。凭啥不能恋爱
:
--
FROM 223.104.42.*
--
FROM 223.104.42.*
说这话没意思，爹病了不送医院的多了，有啥意思。不解决没人送医院的问题？
你看看每个家庭有不同的处理方式，感情好的砸锅卖铁，不好的一毛不拔。
并不是爹病了就一定会送医院，算不算人也不解决老头去不了医院不是。所以老头从个人利益角度，还是要琢磨琢磨，例如有的为了爽年轻时抛妻弃子，有的为了责任节衣缩食。都是爹，但权利应该还是有区别的。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 自己爹病了自己不送？算人吗？
:
--
FROM 223.104.42.*