- 主题:从理工科人士对摩尔定律普遍存在浅识，谈国内儿童教育的不足
底层科研民工怎么了？灯塔不是不歧视每一个职业吗
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.229.57.*
这不是你觉得做底层科研民工不好吗？这难道不是歧视？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这叫歧视？这不是客观指出教育的偏差吗？
:
--
FROM 120.229.57.*
因为我不会种田
小时候也就放假到我姥姥家能看到种田，那时候是辛苦一点，现在基本都是机械化种田了，我有亲属都种几百亩地，赚钱也不少
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 矫情什么？你不歧视农民，就等同于农民和科学家在科研能力方面看成一样吗？你既然如此“平等待人”，为什么不下乡种田？
:
--
FROM 120.229.57.*
怎么不懂科研了？论文又不是没写过
搞科研就是要踏踏实实的
灯塔国也不是人人都想着当总统
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 好象你很懂科研似的
:
--
FROM 120.229.57.*
那你说说怎么搞科研？人人都想当总统的模式吗？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 会发论文就是懂科研，开玩笑呢
:
--
FROM 120.229.57.*
你说的那些跟做底层科研人员有啥关系？为啥不能安安心心地做个底层科研人员？我家娃要是能安安心心地做个底层科研人员，我真心为她高兴。
我也说了我不会种地，小时候看到过姥姥姥爷种地。种地难道是必修课？那估计大多数城市里的孩子都很难达标
科研你就更扯了，发论文之前就要进行研究，不研究怎么发论文？要想发个不错的论文，没有大量认真的研究根本不可能，综述都写不好
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我在发帖里已经说明了。你的回答正应了我的题目。你要么把科研等同于发论文，要么根本对真正的科研要素根本不敏感。说明你既不懂种田，更不懂科研，正是童年教育要素缺失的现实例证。
:
--
FROM 120.229.57.*
又睁眼说瞎话了
你看看谁先说的种田？
大多数人能做好本分工作就很不错了，有格局的人也不需要那么多，人人都有格局那是不可能的，美国精英教育也只是一小部分人能享受到
4楼|phoenixhills|2022-11-09 09:50:40|只看此ID
回复|发信|转寄
矫情什么？你不歧视农民，就等同于农民和科学家在科研能力方面看成一样吗？你既然如此“平等待人”，为什么不下乡种田？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 这不是你觉得做底层科研民工不好吗？这难道不是歧视？
: :
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 说的就是发论文要有深度，需要有格局、视野和洞察，只从表明研究形成浅见是不够的。举国对摩尔定律是产业规律缺乏认识，导致现在把重点集中到基础研究上，以至于创新链断链、缺环，被美国卡脖子。谈的是科研的效果怎样才能更大，你非要拿待人平等的道德来来绑架正常讨论。种田不也是你引出来的吗？
:
--
FROM 120.229.57.*
古人懂摩尔定律吗？不懂摩尔定律的人说的话你难道不鄙视吗？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 古人言，与夏虫不可言冰，诚也。
:
--
FROM 120.229.57.*