- 主题:熊孩子事件，问几个细节
那个上门就是为了打人的
这个上门，是得到老人允许才进去的
性质完全不一样
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 熊孩子事件，问几个细节
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 10 14:00:08 2022), 站内
:
: 有案例的
: 我上面说了，上门打人，被主人用铁锹打伤，主人无罪
: 【 在 RBSIC 的大作中提到: 】
: : 对不起，第一中国没有城堡法，第二即使是城堡法，如果犯罪已经终止，你把人打死是激情杀人罪。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.236.96.86]
--
FROM 123.191.196.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 熊孩子事件，问几个细节
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 10 14:11:23 2022), 站内
:
: 《刑法》第二百四十五条:非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三
~~~~~~~~~~~~~~~~
划重点，医生是不是非法侵入
年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
: 【 在 thisiskaka 的大作中提到: 】
: : 你定的法律？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.236.96.86]
--
FROM 123.191.196.*
废话， 当然要进去
不进去隔着大门怎么打
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然一样
: 也是进去才打的，不是踢门
--
FROM 123.191.196.*
别当然了当然了的
你就是想当然
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是了
: 在人家家里打起来，就是非法侵入
: 不合法
: ...................
--
FROM 123.191.196.*
那也是因为去别人家打人了 性质不一样
那不叫非法侵入打人了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫我想当然，看看法官如何判
: 反正别人家里打，和街上打，性质不一样
--
FROM 123.191.196.*