熊孩子事件，问几个细节

水木社区手机版

主题:熊孩子事件，问几个细节
78楼|RBSIC|2022-11-10 14:36:08|展开
这又是哪里学来的？还是那句，看高院案例指引！
【在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是连续的
: 除非你打了孩子立刻逃走
--
FROM 114.254.0.*
106楼|RBSIC|2022-11-10 15:04:04|展开
真是张口就来啊！

2014年IPHONE被抢追赶撞死劫匪案，自己搜

判决结果，不够成正当防卫
【在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 飞车党撞死无罪就是啊
: 抢完逃，不算犯罪结束
--
FROM 114.254.0.*
107楼|RBSIC|2022-11-10 15:05:20|展开
重不重是量刑，够不够成犯罪是性质，明白？
【在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 上面有案例啊
: 即使动刀，判的也不重
--
FROM 114.254.0.*
118楼|RBSIC|2022-11-10 15:58:24|展开
注意，截停导致相撞，跟追击撞死完全不是一个性质

截停，劫匪有选择权

追击撞死，你有选择权
【在 defeatyou 的大作中提到: 】
: https://epaper.gmw.cn/wzb/html/2012-01/31/nw.D110000wzb_20120131_4-03.htm
: 撞死劫匪被认定见义勇为
: 《文摘报》（ 2012年01月31日 03 版）
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
119楼|RBSIC|2022-11-10 15:59:17|展开
你真的看了连续视频吗？
【在 enceladus 的大作中提到: 】
: 显然还在继续
: 视频里面鲁医生还指着熊孩子发出连珠问，而小孩显然已经吓傻了回答不上来
: 答不上的后果不就是再来一个大耳刮子？
: ...................
--
FROM 114.254.3.*