如果采信小作文/媒体里的"擦伤","皮外伤", 那鲁医生小题大做丧心病狂无疑

但如果定义成: 用锐物对后脑大力重击, 以至于皮肤表面都出现明显伤口, 可以预期对大脑有影响, 又无法检测/量化 (再考虑到砍断小指头才算轻伤), 那对娃的长远影响就难以用少量金钱衡量

打个类似的比方, 假如熊孩子把另一个孩子推倒, 后者后脑勺嗑在台阶上, 这种应该如何定量伤害呢?

那鲁智深无论怎么搞, 好像哑巴亏都吃定了, 所以是不是就怒从心头起恶向胆边生
--
修改:SPQR FROM 180.162.13.*
FROM 180.162.13.*

不是，如果器具是金属的，就出人命了，行为性质很恶劣
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 是不是这样!
: 【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: : 如果采信小作文/媒体里的"擦伤","皮外伤", 那鲁医生小题大做丧心病狂无疑
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:spioner007 FROM 119.103.148.*
FROM 119.103.148.*

未成年人杀人放火都没事
戳破个头还算个事

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 如果采信小作文/媒体里的"擦伤","皮外伤", 那鲁医生小题大做丧心病狂无疑
: 但如果定义成: 用锐物对后脑大力重击, 以至于皮肤表面都出现明显伤口, 可以预期对大脑有影响, 又无法检测/量化 (再考虑到砍断小指头才算轻伤), 那对娃的长远影响就难以用少量金钱衡量
: 打个类似的比方, 假如熊孩子把另一个孩子推倒, 后者后脑勺嗑在台阶上, 这种应该如何定量伤害呢?
: ...................
--
FROM 118.201.141.*

警察通报里已经说了是抢塑料玩具
所谓手持锐器大力重击都是试图给鲁大夫的行为寻找合理性的人根据模糊不清的视频脑补的结果
一个中空的打气球的塑料打气筒无论如何也回应不了他们对于战斗力方面的期待。


【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 如果采信小作文/媒体里的"擦伤","皮外伤", 那鲁医生小题大做丧心病狂无疑但如果定义成: 用锐物对 ...
--
FROM 223.104.41.*