- 主题:支持鲁医生的没有逻辑且双标
逻辑应该是讲因果，按时间顺序来一个个处理
【 在 sunshinehere 的大作中提到: 】
: 为医生的暴力行为开脱，认为他是事出有因，护子心切
: 那请问孩子就是无缘无故动手了？警方通报里说的很清楚，因为争抢玩具
: 孩子护玩具，医生护孩子，本质是一样的，为何孩子就是罪有应得，医生就是为民除害，双标不？
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
多大了为何还是单向二极管思维？
为什么批评熊孩子就一定是支持后者打人？
既然闹大，公权力理应介入，按时间顺序解决下来，把前因也处理了，让受害者家属满意，让公众满意，再处理后者自然也就合情合理
不想想为何那么多人对后者持同情心？
因为很多对前者怨念极大
目前完全看不到有正常解决的途径
前因不解决，单单压制事后报复行为是不可能压住的
【 在 sunshinehere 的大作中提到: 】
: 孩子动手是因为玩具被抢，确实有因有果
: 他上门行凶是因为孩子被打，也有因有果
: 为何支持一个33岁的，痛斥另一个5岁的？
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
说话要公允
不能只挑一小段出来说
容易被误解
更容易被利用
【 在 sunshinehere 的大作中提到: 】
: 看出来了您不支持
: 但您看看我这篇标题说的就是支持鲁医生的人，对他的行为叫好的人
: 况且我也没说孩子打人不需要批评教育
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
网友只是希望借鲁的行为改变对某些恶心且无法处置的问题
不过连这个也绝对属于想多了
辱母案那个都死刑了
前因好像也没个正儿八经的说法
鲁停职检查机关介入了
前因也是连个响都没有
也难怪吃瓜群众对鲁抱有同情
【 在 sunshinehere 的大作中提到: 】
: 支持他的行为，却赞成被刑拘？
: 好吧，鲁医生也是个可怜的工具人，网友只是想让他出头出口恶气而已
:
: ...................
--
FROM 114.255.193.*