- 主题:其实鲁医生这事最重要的是老人骨折了
老人家上了年纪一般都有骨质疏松，骨头很脆，被人碰到摔倒很容易就骨折了
根据我国的伤情鉴定，造成他人长骨骨折就构成了轻伤二级，轻伤就可以把人刑事拘留并判刑了，当然也可以调解，但是成本相当高
如果没骨折，这事就很简单，双方调解，调解不成最多治安拘留，然后去法院起诉
关键老人和年轻人身体不一样，比年轻人容易骨折多了，但是伤情标准是一样的，这个目前法律上并没有区别对待，所以大家以后看到老人真的要敬而远之。。。
--
FROM 111.76.85.*
未成年人受保护
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 小孩不容易骨折，打小孩比较安全
--
FROM 111.76.85.*
和稀泥的多了去了
【 在 thisiskaka 的大作中提到: 】
: 那就看检察院怎么认定老头的行为了 毕竟事出有因
--
FROM 111.76.85.*
保护应该是法律上规定对老幼妇孺动手为加重情节。而老人的特殊体质，就是比较容易骨折，还用同一个标准，这是法律上的漏洞而不是你说的保护，能理解吗？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 感觉思路有点奇葩啊，因为脆弱才要保护啊，有老年人权益保护法的。打老幼妇孺不是怂货是什么？严惩有啥毛病？
--
FROM 111.76.85.*
你思维太局限了吧
我的意思不是老人被打成轻伤要减轻惩罚，而是骨质疏松者受伤骨折要减轻惩罚。老人普遍容易骨质疏松，也有年轻人因病骨质疏松的，我是针对容易骨质疏松的人群而不是老人
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那你的意思，法律应该改成，打老人打成轻伤不犯罪，打成重伤才犯罪
: 那老人还有活路吗
--
FROM 111.76.85.*
完全不是这么回事，骨折和没骨折完全是两个概念，没骨折就一治安处罚事件，关个几天而已，而骨折就是刑事案件，关1-3年。如果是个年轻人，这么摔了下大概率就是第一种情况治安处罚。如果法律合理，那就是治安和刑事之间选择，而不是直接到刑事处理，在m-n之间选择。这就是目前法律不合理之处了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你是不是傻啊
: 法律是m-n年
: 法官本来就有自由裁量权
: ...................
--
FROM 111.76.85.*
这是大家都可能面对的情况，不是我一个人的事
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那你来写刑法吧
: 骨质酥松的，牙不好容易掉的，都写上
:
--
FROM 111.76.85.*
鲁也没抡圆了胳膊揍别人啊，也就抬手挡下椅子，还要怎么轻，对方就一陶瓷罐子
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 预判对方不禁打 就得下手轻一些啊
: 明知道对方不禁打 还该怎么痛快怎么打 那就叫恃强凌弱好不好
:
--
FROM 111.76.85.*
所以这样的结果就是对老人越来越冷漠，看到老人倒地上再也不会有人去帮忙，看到老人要绕路走了
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 所以社会都知道
: 成年男人上门使用暴力欺负老幼 是多可怕的事
: 武力值天上地下
: ...................
--
FROM 111.76.85.*
事情没掉自己头上，得过且过也算了，真轮到自己，临时想招可就晚了
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 反正我前年夏天晚上还扶过一个骑自行车把自己摔出去的老大妈
: 人哪 不管是心还是脑子 都得清清楚楚地
: 你好像自己在这儿绕来绕去糊里糊涂的 尽量还是别管别人 主要管自己就行了
: ...................
--
FROM 111.76.85.*