- 主题:说霸凌的眼睛瞎了吧
好奇怪的结论
如果是一个成年人被另一个打了
是不是只有被打到趴地上，像河北烤串女人一样
施暴方才能称为霸？
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 挨打的小孩摸了摸脑袋，冲了上去，可惜被老师拉开了。敢冲上去，这很好，很勇敢。
: 说霸凌的你们小时候是不是被霸傻了，你们有这个勇敢冲上去的动作吗？小孩挨了打，想还击，老师制止了，老师的动作没有错。但要说这是霸凌我只想说你们眼瞎了，被霸出受害幻想了。
--
FROM 123.118.74.*
我说下我的观点
1.无论大人小孩，优先使用暴力，施暴的一方都是霸权
2.还击也改变不了被欺负的事实，即便把施暴的打到在地，也改变不了施暴者霸权的事实。
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 你和一个人成年人打架，被打倒了。你会说你被人霸凌了吗
: 河北那个显然是因为性别不对等。如果一个男人因为话不投机先出手拿啤酒瓶爆了对方头，然后被对方群殴，可能那么受关注
--
FROM 123.118.74.*
是的，只是观点上的差异
但不等于认为是霸凌行为
就是眼瞎
不等于所有人都要和你持有相同的观点
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 那我跟你有不同看法
: 不是所有施暴都能称为霸凌，需要有欺负弱小这一层
: 另外，四五岁的小孩子打架，不能称为施暴
--
FROM 123.118.74.*
因为不是一家人，
进不去他家门
hohoho
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 我只表达我的观点
: 认不认同完全不重要
: 小见见怎么不回四十灌了
--
FROM 123.118.74.*
你看我和谁吵架了这事儿记不住
但版面我记得可清楚了
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 还在气头上
--
FROM 123.118.74.*