小孩打架，教育部门应该也要有成熟的处理机制，而不是一事一议，和稀泥



发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.55.*

根儿在于属于管教
地青以上建议准了
再从严加上连坐
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 五岁小孩抢玩具打架你说用啥机制？被打小孩用故意伤害罪？小鲁用抢劫罪如何？
--
FROM 114.249.132.*

法律也是机制一部分，不过这个事情上幼儿园是有欠缺，不然也不会闹到这种地步。
说到底还是丛林社会，幼儿园遇到这种事都是躲着瞒着的，小朋友在幼儿园摔了碰了没痕迹都是不告诉家长的，至少上海的公办示范园也不例外。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 一说机制，你理解成法律，是说解决问题的机制。学校应该是第一责任
: 校方应该
: 通知双方家长到场，如果有录像，就公开录像，先动手的一方，当着老师面，家长带着孩子道歉，如果有伤情，赔付医疗费。之后，老师在全班进行批评教育
:
: 如果分不清先动手的一方，按两方共责处理处理，双方家长各自教育后，老师带回班里批评教育。
:
: 被打的一方核心需求就三点:道歉，赔偿，减少小孩以后继续被打的可能性
:
: 学校的机制围绕以上三点就可以了
--
FROM 114.82.53.*

不是幼儿园的问题。是中国法律不细致。
未成年保护法太粗了。

【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 法律也是机制一部分，不过这个事情上幼儿园是有欠缺，不然也不会闹到这种地步。
: 说到底还是丛林社会，幼儿园遇到这种事都是躲着瞒着的，小朋友在幼儿园摔了碰了没痕迹都是不告诉家长的，至少上海的公办示范园也不例外。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
--
FROM 123.117.81.*

所以说，这是教育主管部门的失职，应该还从上到下问责
【 在 yedie 的大作中提到: 】
:  
: 学校和老师很少敢这么干的  
: 这么做稍稍上点心用点力就会被熊家长反告到教委  
: 以对他家小孩造成心理压力不敢上学之名  
: 一告一个准  
: --  
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.55.*