- 主题:对鲁医生事件的看法，反应了各人对自家有熊孩子时候的管教方式
这才是我理解的操作，按说这件事，小作文主动上门道歉再送些小礼物就完结了。等对方找上门了，自己先揍孩子下或严厉批评也就了解了。对方打孩子一耳光，这事儿确实鲁做的欠妥，但并不是多严重的手段，没有进一步的举动的情况下，小作文一家心有不满忍忍也就行了。结果这家爷爷妈妈爸爸反应却显得双标：我儿子被扇一耳光天塌的大事，对方孩子头被戳伤只值得家人轻描淡写批评一下。
【 在 solunarzxp 的大作中提到: 】
: 那天，问了我女儿对这个事情的看法，
: 她说：那个小唐就该被打啊，他都打别人，难道别人不能打他么？
: 这是最简单的道理了。
: ...................
--
FROM 124.126.31.*
可是不用欠妥，按有人说的入室殴打，真的和事实相符吗？这在法律上咋判？恕我孤陋寡闻，我从来没听说过有人因为打了别人一耳光也没验出刑法意义上的伤就被法院判定为故意伤害入狱的。
此外，我也没听说刑法上扇人耳光是根据亲疏远近来判扇耳光故意伤害的，家人扇没事，别人扇就故意伤害入狱？
我确实不知道用什么词形容合适，之所以用欠妥是考虑成人打孩子不对，但他们之间又有其他冲突。
总之，本来不大点事，搞的非要用刑法判刑，或者要白刀进红刀出，我总觉得的是看客不嫌事大
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 入室殴打幼童只是欠妥？踩过法律底线的行为不严重？为啥有些人底线如此之低还觍着脸说教？
--
FROM 124.126.31.*