- 主题:南京医生上门打人事件
都不妨碍顶楼“正常辨析取舍”得出结果。这没意义。
就算事前没道歉，态度不够好，事后认知作战了，都丝毫不影响事件性质。上门私刑殴打幼童，踩过法律底线，不管合理化这一行为的有多少人，哪怕全民如此，也是底线太低。
【 在 reselect 的大作中提到: 】
: 警察来后 鲁医生对警察说只是碰了孩子一下 算不算撒谎呢
: 大意了 没想到家里也有摄像头
--
FROM 117.128.4.*
道歉了也可以说没证据，态度不够好。反正视频老人说了不好意思，训斥质问了小孩“怎么能打……？
鲁家通过诉讼追究侵权责任，要求赔偿的权利，是法律赋予的，没有任何人要求剥夺。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 你们讨论到现在，请问唐女士一家有道歉吗？
: 鲁医生一家该承担什么责任就承担什么责任，鲁医生家的孩子也去验伤，如果轻微伤的话也去法院状告唐女士家的孩子。
--
FROM 117.128.4.*
向监护人追究民事侵权责任，要求赔偿侵权损失，是可以的。法院判多少执行就行。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 醒醒
: 5岁孩子，没有刑事 民事责任的
: 起诉幼儿园还差不多
--
FROM 117.128.4.*
完全允许有啊……
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 祖家会反诉鲁家把老爷爷腿打断了，赔20w，扣除打小鲁赔2k，还得赔19w8
:
--
FROM 117.128.4.*