其实忠贞本质上是一个经济问题
女人不忠
男人就要给别人养一辈子孩子
男人不忠
女人无需替别人养孩子

所以双方对于忠贞的要求从根本上就是不一样的


【 在 D08 的大作中提到: 】
: 我觉得不是。
: 现在很多已婚妇女在小红书上放精心准备的展现气质或生活状态的照片，我对她们都有所怀疑。
: 这些女性一定会收到大量搭讪私信。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*

如果保证不怀上
那对男人出轨和对女人出轨可以同等对待

但是现实中
避孕总有失败的时候

【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 所以，如果保证不怀上的不忠，是可以的吗
:
--
FROM 60.247.96.*

因为永远不能排除怀孕的可能性
你的这个前提就是不存在的
从逻辑上说
从一个错误的前提可以推出一切结论
所以你没有反驳任何东西

【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你刚刚说，是因为女性会怀孕，男的会养别人的孩子，所以要求高；
: 实际上并不是；
: 我用，如果不怀孕，是不是可以同等要求；
: ...................
--
FROM 60.247.96.*