- 主题:婚内忠贞对现代女性还算是一种道德约束吗？
生完孩子再不忠可以不？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 其实忠贞本质上是一个经济问题
: 女人不忠
: 男人就要给别人养一辈子孩子
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
所以，如果保证不怀上的不忠，是可以的吗
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 再怀上咋办？
:
--
FROM 106.120.127.*
只是理论上可以同等对待；
我仅仅是为了反驳你的论据；
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 如果保证不怀上
: 那对男人出轨和对女人出轨可以同等对待
: 但是现实中
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
你刚刚说，是因为女性会怀孕，男的会养别人的孩子，所以要求高；
实际上并不是；
我用，如果不怀孕，是不是可以同等要求；
你说，可以；
所以我反驳成功了呀！
你又说，从经济学的角度
那又是另一个角度了
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你什么都没有反驳成功
: 从经济学的角度说
: 男人对配偶忠贞的要求一直高于女性
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
呵呵~~~~
真的是怀孕的原因吗?
拜托你认真点
这个论据真是不值一驳
根本原因，是根深蒂固的，男性内心深处认为，女性是他的“私有物”
是像狗尿尿划地盘一样的地盘的心理；
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 因为永远不能排除怀孕的可能性
: 你的这个前提就是不存在的
: 从逻辑上说
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
没有事实依据的当然要加“我以为”
因为这是个人认知；
有事实依据的，就直接列事实了；
你那个，经济学，女性会怀孕作为男女不忠的差别对待的原因
不也是 “你以为”吗
有什么事实依据？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 请把没有任何事实依据的结论加上“我以为”
:
--
FROM 106.120.127.*