- 主题:新冠，抽烟，喝酒，哪个危害大？
担心新冠危险可以理解，但是无视抽烟喝酒不太明白
死亡率吸烟最大
人类理性吗？
--
修改:kakawayi FROM 123.120.249.*
FROM 123.120.249.*
事情很简单，人不是理性动物。
烟酒可以使人精神愉悦都是没得病以前，我家有医生，真到医院后，没人愉悦。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事情很复杂
: 研究是，烟酒可以使人精神愉悦，有利于健康的
: 所以日本人喝酒多，但寿命也不短啊
--
FROM 123.120.249.*
得病后都不愿意，后悔是大多数。
包括导致脑梗心梗的过量饮食，偏瘫之后都后悔
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 抽烟喝酒，即使有害，那也是事主自己愿意的不是
--
FROM 123.120.249.*
问题确实不复杂啊。
如果不是故意把各种隐私混一起。人的寿命，好多改善因素，医疗，饮食，等等，无他因素改善了，寿命长了。还有好多减寿因素，比如吸烟喝酒。
人不就是不理性，短视。今天爽了不顾明天
。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 但确实日本人均寿命长啊
: 可见问题不是那么简单的
--
FROM 123.120.249.*
说的是个体的恐惧感。
一个人对恐惧新冠明显远大于对抽烟喝酒的恐惧
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 烟酒是自己主动决定的，主要需要防止的是二手烟和醉驾，说白了就是你自己可以吸烟喝酒，但不能危害别人
: 有几个主动去感染新冠的？
--
FROM 123.120.249.*
抽烟喝酒不造成医疗崩溃，就是因为治不好就死。无他
同样原则对待新冠，一样
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 新冠只要不造成医疗崩溃，就不会管这么多。你跟其他的比较都是错的。
: 抽烟喝酒不医疗崩溃。
--
FROM 123.120.249.*
你这些都是假设，不太可能证真和证伪。
就好像说丹麦幸福，但是丹麦冬季日照短，丹麦人自己特别容易抑郁。（我老婆丹麦待过一段时间，有些直接体会）
但是吸烟喝酒和死亡率是有科学统计的。
拿假设的内容和科学统计的数据放在一个层面对比，不太合适
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然复杂了
: 有人说，酒是日本社会的润滑剂
: 你不喝了，精神抑郁了，没准死的更早呢，日本本来就自杀率高
--
FROM 123.120.249.*
说的是个人才恐惧。找小姐可能得性病，艾滋，自古这个需求都不低。嫖的都不太担心，至少担心低于新冠。
我只是想说人其实非常不理性。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 抽烟喝酒死的是自找
: 新冠得的是主动自找吗
: 抽烟喝酒能一传好几十吗
--
FROM 123.120.249.*
就说日本自杀率高，跟压力大，这个符合常识。但是真的有科学数据证实吗？
日本这个民族本来自杀率如何？压力大了导致更高自杀率，这个真不好科学支持。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是科学了
: 我说了
: 烟酒确实使人精神愉悦
: ...................
--
FROM 123.120.249.*
我不是不同意你说的。
只不过觉得你说的主要推理或者大众认知，不能直接当成科学事实。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是科学了
: 我说了
: 烟酒确实使人精神愉悦
: ...................
--
FROM 123.120.249.*