不是“不允许再谈恋爱结婚”
当然可以再谈恋爱再结婚

但再婚就别再向前夫要自己的赡养费
更不要说还要前夫顺带养现夫

要男人赡养 根本原因是基于婚姻关系
如果离婚了婚姻关系不存在了
我国法律没有继续给前任配偶赡养费一说 我国法律认为夫妻婚内财产共有 不认为谁要养谁
在西方很多国家 是经济条件好的一方给差的一方赡养费
一旦再婚后 有了新的婚姻关系 这种赡养费就要停付了
因为有了新配偶 就算认为配偶有提供生活费义务的国家 也认为应该向新配偶去要 而不是向前任配偶要
前任配偶不是爹/妈

如果讲“女权”的 还鼓吹向前夫要赡养费 甚至还要前夫负担新老公生活费 那更是非常非常的自相矛盾

【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 人家别说大S有钱分不清楚，就算没钱协议就是这样签的那也是合法权益。
: 汪应该说当初再签个不允许大S再谈恋爱结婚，但是这种人的婚恋自由被禁止的条例合法与否能否被法律支持，我就确定了。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*

当然有关系
男女平权 就不应该要别人养
就像我国法律规定的那样 夫妻对婚内财产共有共享 而不是谁养谁
离婚了 婚姻关系也就不复存在 就更谈不上谁要养谁 各自自己养自己去
离婚了 还一直向前任索要自己的赡养费的 有什么资格说自己女权呢 这就很搞笑了
那样就说自己弱而对方强 自己无法自食其力独立生活 仍然需要对方“照顾”吧
甚至再婚了 还理直气壮要求前夫负担现夫生活费 这“女权”纯粹笑话 丢人现眼不是说说而已
主张平等而独立的人应当自己养自己在你眼里就成“白莲花”了？
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 这跟女权有什么关系，就别PUA懂法能争取财产的了。跟一出轨渣男有什么可善良的，那么多女性为了子女和自己在法律允许范围内能尽量争取就争取，还有那么多非法转移婚内共同财产呢，就别提有的非法都想多争取，合法的有什么可说的。
: 你要想当白莲花没人拦着。
: 你要想说人家违法了你就直说，你要拿得出证据违法了就随便说，不会有法律风险。
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*

所以 你到今天还没看到台湾人八的那些有关大s婚内就已经和具俊晔有了联系的？
那你好好慢慢看吧
祝你看得开心
但是你自己没看到/看不到早就八得满世界都是的“实际证据”
那是你的问题 不是别人的
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 我今天才看了街头采访，完全不是你说的。
: 你开心就好哈，对于渣男渣女拿点实际证据出来。
: 如果是渣，不管男女都不会手软，别什么男权女权，根本就没关系，这是法律扯什么稀泥。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*

你真有意思 我没有教你吃瓜 喂到你嘴边的义务
不用来反复打滚“你倒是贴啊”
你这样只能凸显你自己特别好笑
再提示一遍：网上到处都是台湾人如何八大s在离婚前就和具俊晔联系及见面的详情
只要是还有最起码的上网能力的识字群众都看得见
你看不见 是你有问题 不是我有问题

【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 我只看到现成的是你只说不举证。
: 八？这个字你认为就代表证据代表事实？
: 我还八你整天道听途说，死活贴不出来个实实在在证据呢，你倒是贴大S婚内出轨的铁证啊，看看你贴的那些有没有漏洞有不有可能是绝对站得住脚的，给大家看看。你倒是贴啊，等着！
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*

告诉你多少遍了 没这义务
有手有脚又不是文盲 自己去看
有本事你来说一句“我到处看了 就是没有”
呵呵
那就服了你睁眼说瞎话的本事
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 你要证明自己不是撒泼打滚你就贴出来，截个图。
: 不然我搜出来的也有相反的声音，我不知道该信哪个，都是流言。
: 而且就算联系见面又不代表一定是什么。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.159.*
FROM 113.88.159.*