这玩意也不能说都是女方的责任，男方家这套传统，在他们老家可以要求，但到了北京还这样就是欺负人，也有点不要脸无敌的感觉。

吃到嘴里的利益半分不吐口，不管别人死活，这贪婪的样子实在有点丑恶！

【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 确实表达得太温吞水了，尤其是这一篇，看不出矛盾所在。如果是写自己的遭遇，那么婆婆跟自己的纠葛应该是在于，婆婆是否抢夺女主人地位，是否教唆儿子孙子跟儿媳为敌，是否干预小家经济转移财产，是否情绪稳定不破坏小家氛围，是否干涉孩子的教育。。。可惜，这些她都没写。
: 相反，写公婆恩爱，补贴婆婆农村的娘家，写母子关系融洽，这些都对于理解她的处境，只怕有反面的影响。
: ...................
--
FROM 120.245.18.*

没怎么看明白，她这个样子，估计老公家里也就是不欺负不舒服斯基，不欺负都吃亏的感觉。


【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 我是同情她通篇都只说自己的伤，没有表现出敌意，吃了很多哑巴亏，不忍心。
--
FROM 120.245.18.*

他父母住这里不算？一天都不肯走不算？没到老的时候就追求同住养老不算？想双方父母换一换就贬低对方父母真的不算吗？

其实这个事情也就是从哪个角度看，如果你就认为儿子家就是婆婆家，那确实不算，但起码一代北漂这种思路的应该不是主体群体。

就比如有些人就认为随地吐痰不犯法，就可以做。所以究竟随地吐痰到底对不对？

【 在 sani 的大作中提到: 】
: 男的家里吃了什么利益半分不吐口了？
: 怎么不管人死活了？请用实际事例说明
: 贪婪也用事例说明
--
FROM 120.245.18.*

有一个帖子这么说，婆婆卖了房子给儿子出首付了，换来的是永远住儿子北京的房子，顺路一定会有人养老，然后儿媳妇还被贴上嫁到他们家的标签，这属于一本万万利的投资，这笔活动中，婆婆和儿子收益多多，女人没收益生生把自己没有收益卖掉了。

这个不算为儿子服务，这个属于超额收益投资！只能收投资超级成功。

可能观念不同，个人认为真正的服务型，应该是我付出以后我还是更多靠自己，没能力的时候请求你帮助我。我觉得楼主婆婆不是

【 在 shuimush 的大作中提到: 】
: 比如儿子要在京买房，婆婆卖了老家房屋在老家租房也要给儿子凑钱买房，
: 她婆婆还真是全心全意为儿子服务的
--
FROM 223.104.41.*

亲，愿意和被迫是两码事好吧

只要你愿意，把亲妈搜刮干净给公婆养老家里也会其乐融融，只要自己愿意，别人说不得别的，你公婆没有，你愿意付出，那是你们家幸福

但有的人不愿意啊，他们这这个就是属于拿着这个钱投资了儿子的生活，你愿意不愿意也必须接受。除非你说儿子的房子公婆无论如何有资格跟儿子住一起，那就没啥可说的了。但凡尊重一下别人的意愿，也不会被说成是投资。

你公婆如果当初卖了房子给你出十万，回头必须和你一起住，即便你们发现你和你婆婆没法相处没法一起住，你也必须因为这十万跟她住一辈子，你是啥感受？


【 在 bga 的大作中提到: 】
: 太阴谋论了，婆婆卖了自住房给儿子凑首付，被说成是投资，那我家我们当时在北京很艰难地成家立业，我婆婆什么都不管，就一句话，儿子大了，不管了，我们都认了，也一直在筹谋给他们买房养老，当然后来发生了很多事，就不多说了，让我们意识到我婆婆应该没法跟我们相处，而且他们现在在老家过得非常舒服，也不愿意来，我们就乐得不提这事了
--
FROM 120.245.18.*