1合理？
要么给，要么不给。。给了还要回去。。
算啥？
撑门面啊？
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 换个话题 唐山 女孩打掉已有四个多月的胎儿 送男方
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 24 02:48:31 2022), 站内
:
:
: 2不合理。1，3，4算不上霸王条款。
:
: 【 在 HDZJ 的大作中提到: 】
: : 标 题: 换个话题 唐山 女孩打掉已有四个多月的胎儿 送男方
: : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 24 00:28:54 2022), 站内
: :
: : 河北唐山，一女孩未婚先孕，男方要求女孩签订婚前不平等协议。一气之下，女孩打掉已有四个多月的胎儿，然后用泡沫箱装好，送到男方家。男方家长看到箱子里的胎儿，瘫倒在地号啕大哭，还扇了自己几个耳光。
: :
: :
: :
: : 一、要求女方放弃收彩礼，收到的彩礼一定要带回男方。
: :
: : 二、暂时不领结婚证。
: :
: : 三、男方购买的一套商品房，与女方无关。
: :
: : 四、如果男方去世，房产由男方父母继承，与女方无关。
: :
: : 这哪是婚前协议，明明是男方单独立下的“霸王条款”。
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 134.195.101.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.1.*]
--
FROM 175.172.200.*