实用建议：生活中嘴甜一点，行动中对自己好一点。该去工作就去工作，该出去玩就去玩，家和孩子扔给其他人。都是肩负责任的成年人，不要等着别人疼你懂你爱你，要疼自己懂自己爱自己，然后也要爱别人。

【 在 stai 的大作中提到: 】
: 最近又在吵架冷战中，这一年多以来循环往复好多次了，具体原因还是他的父母，不细说了，与十大类似把父母摆在最重要位置，忽略小家庭，尤其忽略我的感受。 想离婚的原因有主要是感情破裂，几乎没有有效沟通，女人大概是生娃机器，生完孩子就是孩子和父母最重要，女人要甘心做工具人。 不忍心主要是孩子小，不想让她因为我的决定变成单亲家庭，实话讲爷爷奶奶爸爸还是爱她的，更不忍心割舍孩子，毕竟是自己身上掉下来的肉。 关于经济条件，男方年薪百万，我体制内女博士，娘家不给力，不想再婚，一人带娃会过的比较辛苦，我自己无所谓，怕给不了孩子好的生活。 做女人好难！做妈妈更难！做一个既是妈妈又是自己的女人最最难！    
: ====
: 感谢水木网友这么多评论，有的洋洋洒洒写了好几段，有的简单一句话也精辟，无关对错，这些讨论都让我很受益。昨晚加班晚了，回家又陪娃哄睡，所以没一一回复，睡醒一觉在这里补充一些细节和总结。
: ...................
--
FROM 125.33.204.*

男人当然要倾其所有竞争这个价值，这是男人之间的竞争，竞争失败的男人失去后代繁衍权这件事不仅天经地义的，而且古今中外一直如此。但是，这不意味着所有男人都要倾自己之所有为生育权买单，竞争胜利者只需要支付一个平均竞争成本即可，但现在水木上很多家庭矛盾都是因为女性想把自己认为有价值而男人不承认的部分强行要求配偶兑现。比如假如生孩子价格100万，那你不能要求一个身价1000w的男人多付900万，理由是自身的学历、品德之类的属性也是值很多钱的，现实情况之所以有很多男人为这部分要求买单了，完全是一夫一妻制的家庭垄断模式造成的，如果开放自由竞争，多数人不会当这个冤大头。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你逻辑混乱了。如果男人不需要其他价值，只需要女人的生育价值，那么育龄女性的价格只会更高而不是更低。因为其它价值还可能由男性、亲朋或者社会服务提供，而生育只能由配偶提供。供需决定了无论女人是不是其它一无是处，男性也必须倾其所有竞争这个价值。
:
: :
--
FROM 223.104.40.*

这得感谢水木的存在，没有拉黑机制，否则早就被提出讨论区了。
【 在 stai 的大作中提到: 】
: 啊哈，赞你是个公然把这些话说出口的汉子。还有一些一夫多妻的国家，你搜搜赶紧去，不谢。
--
FROM 223.104.40.*

具体交易就看双方协议内容了，如果男女恋爱时男性表示认可女性的某些价值，婚后又反悔，那就是违约行为。版上很多妻子控诉的也是丈夫婚前婚后态度不一，或者生了孩子之后原形毕露。这里的问题是男性提供的金钱和情绪价值是持续性输出，可以随时终止和改变的，而女性的青春、机会成本和生育价值是无法撤回的。所以发达国家通过法制的形式来要求男性承担违约责任，而中国这方面还很落后，或者说权力故意制造剥削女性的环境。如果大部分男性真的只想交换生育价值，那当初就可以选择年轻漂亮的村姑，而不是死气白咧追求出身学历品德好的配偶，等生完孩子又改口谁挣钱多谁有实力。任何自由结合的婚姻都是两厢情愿的，选择了高学历女性的男人就表示认可学历的价值，无论你是否认可都不能代表当事人，你自己选村姑结婚也没人阻拦。

【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 男人当然要倾其所有竞争这个价值，这是男人之间的竞争，竞争失败的男人失去后代繁衍权这件事不仅天经地义的，而且古今中外一直如此。但是，这不意味着所有男人都要倾自己之所有为生育权买单，竞争胜利者只需要支付一个平均竞争成本即可，但现在水木上很多家庭矛盾都是因为女性想把自己认为有价值而男人不承认的部分强行要求配偶兑现。比如假如生孩子价格100万，那你不能要求一个身价1000w的男人多付900万，理由是自身的学历、品德之类的属性也是值很多钱的，现实情况之所以有很多男人为这部分要求买单了，完全是一夫一妻制的家庭垄断模式造成的，如果开放自由竞争，多数人不会当这个冤大头。
--
FROM 1.203.147.*

国外法律没规定持续性的情绪输出吧？任何文明的国家都不可能规定这些，因为这个没标准，如果婚姻的锲约规定男的必须提供情绪价值，那无异于签卖身契，是对独立人格的摧毁，比金钱控制可怕多了。
妻子控诉丈夫婚前婚后态度不一，那是因为她们错误地理解了婚姻，要求一个人永远不变，包括要求者自己都做不到。提这样的要求本身就是无理行为。男性追求高学历品德好的配偶是同性群体竞争选择的结果，和被追求者能否提要求无关，希望你明白这其中的逻辑。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 具体交易就看双方协议内容了，如果男女恋爱时男性表示认可女性的某些价值，婚后又反悔，那就是违约行为。版上很多妻子控诉的也是丈夫婚前婚后态度不一，或者生了孩子之后原形毕露。这里的问题是男性提供的金钱和情绪价值是持续性输出，可以随时终止和改变的，而女性的青春、机会成本和生育价值是无法撤回的。所以发达国家通过法制的形式来要求男性承担违约责任，而中国这方面还很落后，或者说权力故意制造剥削女性的环境。如果大部分男性真的只想交换生育价值，那当初就可以选择年轻漂亮的村姑，而不是死气白咧追求出身学历品德好的配偶，等生完孩子又改口谁挣钱多谁有实力。任何自由结合的婚姻都是两厢情愿的，选择了高学历女性的男人就表示认可学历的价值，无论你是否认可都不能代表当事人，你自己选村姑结婚也没人阻拦。
--
FROM 223.104.40.*