- 主题:从大s事件看女性的独立
我觉得要改就要一起改，从工作资源晋升渠道收入分配再到家庭资源分配家务分配等都需要从头改变，一方水土养一方人，社会制度孕育婚恋文化，要AA就A到底要么就要从各个方面让大家有一个平衡的方式，整个社会大部分环境对女人的要求就是既要又要是不可取的，不说别的，社会上多少女性因为在婚育年龄或者已婚未育被用人单位拒绝，又有多少男的主动承担一半家务带娃，把这两个大问题解决了，我相信绝大部分女性都不会拒绝所谓的独立。
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 我一直以为男女双方都要对孩子承担起抚养责任的 两个孩子一个人要养一个 没想到有这么多人认为养孩子必须要男人出钱来养
: 我在欧美生活过几年 欧洲的女性地位应该是最高的 政界中女性比例也最高 但是欧洲的女人都是把自己当成男人用的 她们人高马大力量够足 很多体力事情都自己干 和男人生活也都是共同分担费用和家务 我最好的哥们是比利时人 和他女朋友没有结婚但是有一个儿子 两个人分开后共同扶养孩子 孩子在爸爸妈妈家轮流生活 互相不用给抚养费 我跟他说在中国都是男人负责养孩子的 他觉得不可思议
: 欧美的法律会比较保护女性 没有婚前财产的说法 离婚都要对半分 但是可以有婚前协议 离婚后一方如果没有收入另外一方要付赡养费 直至对方再婚 中国的法律是相对不保护女性的 女性要学会保护自己的权利 但是这不意味着就不去承担自己的责任 可以让男人多去承担家务育儿等 提升自己的赚钱能力在经济上与男人共同承担家庭责任
: ...................
--
FROM 36.143.109.*
就说每天这个点，楼主和老公都要当独立女性和独立男性在公司加班，娃在幼儿园没人接，如何安排？工作怎么办？
--
FROM 36.143.109.*
那你们觉得你们男人因为管家管娃赚钱少所以不是独立男性吗？
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 我家一般都是爸爸接娃 他有急事走不开再我去 我赚的比爸爸多 我很多同事的家庭都是女人负责赚钱 男人管娃
--
FROM 36.143.109.*
那工作收入多少算不独立？比如你年薪100万，你老公体制内年薪15万，养自己够养娃不够，但是你不能天天带孩子你老公天天接送孩子安排孩子吃穿你觉得算独立不？如果万一你们日后分开，分割的共同财产90%都是你赚的，你觉得亏吗？如果分开后娃判给老公，按法律每个月至少要付20%的收入作为抚养费给老公客观上也提升了他的生活水平，你觉得他算独立吗？如果现在法律变了，离婚后收入高的一方要向收入低的一方支付不低于其婚内生活标准的赡养费，你得感受又如何呢你觉得他值吗？
另外社会上绝大部分女人不是不工作打算让老公养，反而绝大多数就是你老公的角色既要工作又要带娃，但是各种原因导致工作和收入发展有限勉强养得起自己，老公可能收入略多一些但是基本不管家，你觉得他们都算独立不？
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 我老公也工作也有收入 我们两个人都会为养孩子出钱出力 不会只让一方出钱既养孩子又养另一方
:
--
FROM 36.143.109.*
汪付的绝大多数应该属于“封口费”范畴，当时张颖颖怀孕了，汪家又做生意不想坏名声到处声张，否则就算汪自己不成熟，张兰和他们的律师又不是傻子，自愿结婚自己不珍惜自愿签的协议自己不遵守，这种人不想说了，给套房还是贷款的给点钱应该是正常操作吧，当然合同金额上让普罗大众听起来是挺惊人的
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 是的 中国离婚不管孩子的男的太多了 法律又没有给女性足够的保障 抚养费又判的那么低
: 对比之下我觉得汪小菲做的已经可以了 一年给大s和孩子花了四千万 我要是离婚我老公能给四十万就成
: :
--
FROM 36.143.109.*
是啊你也说了穷人是多数而且穷的不平均，就拿一线城市来说绝大多数的工作都是年入二三十万稳定但是一辈子没啥大发展和前期收入高可以买房后期没工作，如果没有家里支持要么没资产要么没现金流，这些都算独立不？再加上穷人还没点合作和合理分配成果的智慧，离你们所说的那种独立就越来越远了
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 无法养家其实却是不算很独立
: 可以养家才有底气离婚呢
: 不然养孩子那么贵
: ...................
--
FROM 36.143.109.*