- 主题:现在的婚姻要如何做男人不会觉得被坑女人也不会觉得没保障？
如题
--
FROM 36.143.109.*
对女人来说自己给自己保障男人的存在有啥意义，如果是我的话宁愿选择谷燕模式
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 父母少一点重男轻女，给自己子女尤其女儿一点保障。
: 从小教育子女尤其女儿不要仅仅是嫁得好比工作好的观念。
: 子女家庭好了，自身能力好了，也就不会仅仅以钱排第一去嫁娶。
: ...................
--
FROM 36.143.109.*
当然不是要一辈子的保障啊，现在还有几个女人有这个指望，而是女人返回社会全职工作前基本的生育保障，就像你和马云一起开公司，你跟马云说我出资10%做点打字复印跑腿的活（相当于男人只出精子以及法律规定的抚养费）要马云出资90%出钱出力经营公司，但是公司的收益要各自分配50%（对应孩子的抚养权、血缘以及孩子成年后对父母的赡养义务），号称不占马云便宜公司各项制度都根据公司法来，然后马云会说啥，还不如人家全出资100%经营对不对？
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 有血缘关系的亲爹妈都未必给自己女儿保障，这还能期望非亲非故的男人一辈子给保障？
: 男人一半在婚后出轨，还有30%不和睦，还有互相冷淡的等等，非常和谐幸福的不到10%，女人自己爹妈和自己不给自己保障，靠别人靠运气是因为还天真吗？
--
FROM 36.143.109.*
国外有daycare，国内幼儿园前咋办？就不说其他就这几个月学校频繁封控，有多少家长因为没人看孩子叫苦连天的？
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 生育要说淡泊点，我周围同事90%以上都是到最后一两周生才休息，也就耽误产假那四五个月，在国外那几个月可能都不用就重返职场了。
--
FROM 36.143.109.*
情绪价值只谈恋爱就行了，不必结婚；经济价值利益最大化的选择还是找个有钱男人，无论结婚不结婚，毕竟都是自己养有钱男人起码还有继承权，除非普通男人基因好长得帅，否则最终的结果恐怕是有钱男人私生子一堆，普通男人难以进入婚恋
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 和男人是共同成长承担，分享和面对人生酸甜苦辣。
: 说白点，是出个姓骗个男人给自己传递基因，让男人分担一部分。让女性自己来人世间体验几次当妈妈的感觉，毕竟女性线粒体遗传比男性稳定得多久得多。
: 而且要预防，骗男人养孩子未必能骗得到他心甘情愿一辈子，所以要给你和你孩子留后路。
: ...................
--
FROM 36.143.109.*
哪里靠了？这种模式下跟谁都是自己养孩子靠谁了？无非最后的结果就是孩子的继承权不同，在这种模式下哪里还有什么嫁娶，王思聪模式和谷燕模式走起
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 你还不如说，自己投胎成有钱人，哪怕重男轻女的有钱人，女儿也不会差。
: 我看来看去，都是想靠别人的感觉。
: 又有几个有钱男人让几十亿女人嫁呢？
--
FROM 36.143.109.*
孩子对父母都有继承权啊，继承父亲的甚至对祖辈的财产代位继承都是合法的为啥非要排除？自己养娃独自养娃就无所谓嫁娶，走谷燕或者王思聪模式啊，为啥非要嫁有钱人呢，都不嫁不娶反正都是自己养，要么选个基因好的，要么选可继承财产多的难道不是利益最大化的选择吗，没看懂这还有啥可辩的
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 可以继承你自己的，可以继承外公外婆的。有几个能嫁有钱人…
: 人家要能成有钱人，你自己为什么成不了，如果你没那智商成有钱人，就有智商资本嫁有钱人了？
--
FROM 36.143.109.*
幼儿园前的婴儿时期也是保姆一个人在家？我周围没有敢这么干的
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 雇保姆呗，我家以前就是雇保姆，不需要妈妈辞职。国外有daycare，但国内保姆费比国外便宜啊，而且保姆一对一比daycare照顾得要好不少，还省了daycare接送的时间。
: 我一个女同事，两个娃，老人都不在北京，双职工也一样过。
--
FROM 36.143.109.*
男人一般是觉得女人要求婚前提供房子彩礼和婚后平分大额财产以及支付法律规定外的抚养费是坑；保障不是给女人的是给孩子的，哪个女人也没说结婚前吃不上饭没地住吧，多数女人嫁人后也谈不上相对自身而言物质上的大幅改善，女人要的保障多数还是生育保障
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 关于题目说的这两点，我都无法理解；
: 1. 觉得被坑：觉得被坑，而不止损，是有毛病吗？ 觉得被坑，却不止损，说明还有所求；
: 2. 觉得没有保障：更不能理解，人的保障从来都是自己给自己的，对方给的都是锦上添花，而不是必须；
--
修改:baidume FROM 36.143.109.*
FROM 36.143.109.*