水木社区手机版
- 主题:粗大：气溶胶传播一栋楼50个病例？
- 居委会说气溶胶就气溶胶啊
非医学人员讲的，莫名搞笑
【 在 CHNSTAR 的大作中提到: 】
: 北京望京，一例居家阳性，通过气溶胶传播50多人。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.72.75.* - 我觉得可以对下水管、烟道进行环境取样。
下水管其实还好，基本都有水封。但烟道真不好说。一般烟道都有止逆阀，但时间长了多少都会有不严实的，赶上刮风天内外气压变化更是不可控。这地方一次装修后就很难够到，平时个人也不便维护。很多人恐怕都有在卫生间闻到邻居家的屎味、在厨房闻到别人家炒菜味的尴尬经历吧？
【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
:
: 怎么证明 是 通过气溶胶传播 的呢？
--
FROM 117.107.176.* - 不怀疑。前两天我闲的没事对阳性病例每日增长率跟PM2.5浓度（3d滑动平均）做了个相关，发现高度相关啊，PM2.5载带各种污染物，载带点病毒可以想象吧。本来这两天还想再看看，但现在不测就没有了，也就算了。我不专业，但颗粒物载带病毒我估计是合理的。懒得去查文献了，估计有研究吧。
【 在 CHNSTAR 的大作中提到: 】
: 北京望京，一例居家阳性，通过气溶胶传播50多人。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.199.186.* - 确实。应该让普法律师来，起码说话硬气点。
【 在 zai3266 的大作中提到: 】
: 社区居委会就能判断气溶胶传播50例？吓唬人的可能性很大
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.107.176.* - 没啥意义
1. 谁来做这个事儿
2. 检测阈值设置为多少
3. 阳性不等于活性，判断活性的技术是否支持这种采样方式不知道
4. SOP怎么设计
5. 做这个事情的必要性看不到
6. ……………………
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我觉得可以对下水管、烟道进行环境取样。
: 下水管其实还好，基本都有水封。但烟道真不好说。一般烟道都有止逆阀，但时间长了多少都会有不严实的，赶上刮风天内外气压变化更是不可控。这地方一次装修后就很难够到，平时个人也不便维护。很多人恐怕都有在卫生间闻到邻居家的屎味、在厨房闻到别人家炒菜味的尴尬经历吧？
--
FROM 114.241.245.* - 大白做核酸传播可能性也很大啊
【 在 CHNSTAR 的大作中提到: 】
: 北京望京，一例居家阳性，通过气溶胶传播50多人。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 43.226.238.* - 简单归结于气溶胶，究竟准不准，反正楼上楼下就有了一个合理的解释，不然找啥理由，潜伏期，核酸交叉感染？？
--
FROM 220.243.155.* - 无所谓了，都要全面放开了，也就是阳性居家几天。
【 在 CHNSTAR 的大作中提到: 】
:
: 北京望京，一例居家阳性，通过气溶胶传播50多人。
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.204.7.* - 这一个楼一共多少户也没说啊
【 在 CHNSTAR 的大作中提到: 】
: 北京望京，一例居家阳性，通过气溶胶传播50多人。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.19.19.* - 大号感冒而已，不怕不怕啦，全楼咳嗽声此起彼伏而已
【 在 CHNSTAR 的大作中提到: 】
: 北京望京，一例居家阳性，通过气溶胶传播50多人。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 118.201.141.*