- 主题:今年老家熟人去的年龄
当然大于，解放前平均寿命30来岁，再早更低。出生就死一半，一大半活不到成年，还不算打仗
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 那预期寿命和平均寿命啥区别（比如统计全年死亡人口的平均年龄），大于？大多数？
--
FROM 106.121.138.*
未必 可能 都是什么鬼
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 解放前平均寿命低是因为婴儿死亡率高。现在这些婴儿都产检出来有问题提前打掉了。实际解放前成年人自然死亡年龄未必比现在低。远古的时候则可能远高于现在。
: :
--
FROM 106.121.138.*
有啥数据支持你的论点
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 就是告诉你现在相信的数据是错的，不是相同口径没有可比性。而真实数据需要重新统计研究，没有证据前只能推测。但所谓解放前30岁vs现在预期78肯定是骗人。提升你幸福感的，不是事实。
: :
--
FROM 106.121.138.*
你说解放前30岁vs现在预期78肯定是骗人，有啥数据支持？
婴儿死亡率高我第一个帖子不就写了，还用你告诉。。。
婴儿是不是人，要不要统计？
流产的胎儿平均进去，是哪门子统计方法？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不是说了吗，古代平均寿命是包括了婴儿死亡，古代没有产检和科学接生，婴儿和产妇死亡率都很高，拉低了人均寿命。70岁的和0岁的平均，再加个20岁的产妇，30岁已经不错了。现在把流产的胎儿平均进去，恐怕还不到三十岁。
:
: :
--
FROM 106.121.138.*
说了半天你一丝数据都没有就是yy啊，你连我学啥都整不明白，真是弱智
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 产检有病的胎儿很多是可以出生但无法存活的。古代是生下来死，现在是查出来流掉，这些自然淘汰的无论什么年代都不会长大成人，所以也不说明是社会因素影响他们的寿命。那么那古代夭折婴儿来平均，证明现在寿命提高不就是不要脸？亏你学生物的，连干扰因素都整不明白。
--
FROM 106.121.138.*
没有科技进步你拿嘴炮产检？不是社会进步是你嘴炮进步？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 产检有病的胎儿很多是可以出生但无法存活的。古代是生下来死，现在是查出来流掉，这些自然淘汰的无论什么年代都不会长大成人，所以也不说明是社会因素影响他们的寿命。那么那古代夭折婴儿来平均，证明现在寿命提高不就是不要脸？亏你学生物的，连干扰因素都整不明白。
--
FROM 106.121.138.*
落后有理是么？要比较得先剔除科技进步社会发展是么？这是什么谬论
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我没说产检不好，说的是不能这么比较寿命，得出现在人活得比古代长一倍的谬论。吹牛不打草稿。
: :
--
FROM 106.121.138.*
产检有毛病的有多少，别yy，上数据
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 笑死。真先进有本事把产检有毛病的胎儿生出来治好，能长大成人才算延长了寿命。实际上产检有误诊率，好些被打掉的孩子根本没毛病，或者生出来能自己长好。从这个意义上，科技导致他们寿命降低，胎死腹中，我还没细算呢。无知不是生存障碍，傲慢才是。先过疫情这关，再过生育率崩盘。别急着埋汰古代。
: :
--
FROM 106.121.138.*
有人不让你细算吗，只要别yy就行
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 笑死。真先进有本事把产检有毛病的胎儿生出来治好，能长大成人才算延长了寿命。实际上产检有误诊率，好些被打掉的孩子根本没毛病，或者生出来能自己长好。从这个意义上，科技导致他们寿命降低，胎死腹中，我还没细算呢。无知不是生存障碍，傲慢才是。先过疫情这关，再过生育率崩盘。别急着埋汰古代。
: :
--
FROM 106.121.138.*