这跟狗奴一个德性啊
【 在 nniiee 的大作中提到: 】
: 哈哈，国人最缺科学常识，一扯就说我们防控了基数不够大不能跟国外比，广州十几万人的样本摆在那，无症状90%，重症率和死亡小可以忽略，明摆着的事实不信非要去信一些网络小作文。  
:  
: 建议反过来，怕病毒的自己去方舱隔离，外面留给正常人生活。  
: --

发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.144.168.*

看来他们一直很擅长这个…
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 医生不休息就传染患者，住院的都死光医疗就宽松了。西方就是这么做的，把阳性患者放icu，感染其他人后不抢救，只给镇静剂。一波送走就可以翻台了。反正死人不会提意见，外面排队等着进来的都很高兴。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 医生阳了就休息，这也是医疗崩溃的主要原因  
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 115.47.1.*

我理解，轻症们都已经欢快地工作去了，有点症状的在矫情，否则绝大部分是轻症和无症状者这一条不成立。
--
FROM 223.223.185.*

你厉害，自己拉的都能完整的吃回去！！！
【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: 从有发烧症状到退烧完全康复一周
: 你爹说的
--
FROM 223.104.116.*

无症状90%，不去查核酸自己都没感知，轻症的自己买点药自己在家隔离， 只有重症才需要去医院，十几万样本重症数才个位数，万分之一都不到的比例 挤兑个啥？
除非重症需要缓解并发症，对于轻症患者即使去了医院能给予的治疗措施的也非常有限

【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 要讲科学？就应该看数据的延迟。。而不是现在刚出来几例就下结论。
: 以广东现在的数据来下结论，那全世界其他国家的数据统计，岂不是都错了？
: 显然不可能啊。初期，范围小的时候，没有挤挤兑的情况下，死亡率是低。。很快医护都感染减员后，再看
: ...................
--
FROM 221.6.47.*